Постановление № 5-14/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017





Постановление


по делу об административном правонарушении

п. Сокольское 27 марта 2017 года

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков А. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сокольском районном суде Нижегородской области по адресу: пос. Сокольское Нижегородской области ул. Достоевского д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, женатого, не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2017 года, 24 февраля 2017 года в 21:00 часов ФИО1, находясь по адресу: *** нанес побои Л., причинив ей физическую боль, согласно судебно-медицинскому заключению данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся, до судебного заседания принес извинения потерпевшей. От пояснений отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевшая Л. просит строго не наказывать, в остальной части от пояснений отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании должностное лицо УПП ФИО2, составившее протокол об административном правонарушении пояснил, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, цели назначения наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2017 года в 21:00 часов ФИО1, находясь по адресу: *** нанес побои Л., причинив ей физическую боль, согласно судебно-медицинскому заключению данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть полиции, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей З., М., П., сообщением из больницы, копией журнала регистрации амбулаторных больных, извещением дежурного врача, заключением эксперта, согласно которому у Л. имелись гематомы за левым ухом, в затылочной области, над бровью слева. Данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов (предмета), не исключено их образование 24 февраля 2017 года.

Судом не установлено хулиганских побуждений, а равно мотивов вызванных политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью или враждой либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Лабутин считается не подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, что подтверждается справкой об административной ответственности.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья, признает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья также учитывает мнение потерпевшей о назначение не строгого наказания.

Исходя из приведенного выше судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Требование о возмещении имущественного ущерба потерпевшей не заявлено, поэтому данный вопрос не разрешается при рассмотрении данного дела (ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452163230002514.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления выслать по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморчков Александр Федорович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-14/2017