Решение № 2А-386/2021 2А-386/2021~М-2302/2020 М-2302/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-386/2021Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-386/2021 УИН 23RS0008-01-2020-004377-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 11 марта 2021 г. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу недоимку за 2015-2018 г.г. на общую сумму 58 285 рублей 14 копеек, а именно: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 37 728,54 руб., пени в сумме 16 185 руб., штраф в сумме 4 371,60 руб. В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска района подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 53 913,54 руб. за 2015-2018 гг., 02.06.2020 заявленные требования удовлетворены. Определением от 23.06.2020 № 2а-1027/2020 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 05.08.2004 г. по 25.07.2016 г. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 26.02.2018г. ФИО1 представлены уточненные налоговые декларации по ЕНВД. В ходе проведения камеральных налоговых проверок представленных налоговых деклараций установлено, что суммы налога и соответствующие ей пени до представления уточненных налоговых декларации налогоплательщиком не уплачены. В связи, с чем налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. Налогоплательщику требованием № 2516 от 22.03.2018, начислена пеня в размере 8 819,58 руб. Требованиями от 19.09.2018 № 4542, 4543, 4544, 4545 предложено уплатить суммы штрафов. По состоянию на 28.09.2020 г. у налогоплательщика согласно данным КРСБ имеется неисполненная обязанность по уплате ЕНВД в сумме -37 728.54 руб., пени в сумме -16 982.69 руб., штрафа в сумме - -5 812.20 руб. Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не представил. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, с рассмотрением его в упрощённом производстве. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом, в соответствии со ст. 346.30 НК РФ, по единому налогу признается квартал. Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, с 05.08.2004г. по 25.07.2016г. осуществлял предпринимательскую деятельность, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 26.02.2018г. ФИО1 представлены уточненные налоговые декларации по ЕНВД: - за 1 квартал 2015 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 576 руб., срок уплаты – 25.04.2015; - за 2 квартал 2015 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 576 руб., срок уплаты – 25.07.2015; - за 3 квартал 2015 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 576 руб., срок уплаты – 25.10.2015; - за 4 квартал 2015 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 576 руб., срок уплаты – 25.01.2016; - за 1 квартал 2016 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 353 руб., срок уплаты – 25.04.2016; - за 2 квартал 2016 года с исчисленной суммой налога к уплате 5 353 руб., срок уплаты – 25.07.2016. В соответствии со ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях: 1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени; 2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога. В ходе проведения камеральных налоговых проверок представленных налоговых деклараций установлено, что суммы налога и соответствующие ей пени до представления уточненных налоговых декларации налогоплательщиком ФИО1 не уплачены. В данной связи ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. Решением от 31.07.2018 № 59242 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 3 квартал 2015 в виде штрафа в размере 1 115,20 руб. = 5 576 руб. * 20% Решением от 31.07.2018 № 59245 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 4 квартал 2015 в виде штрафа в размере 1 115,20 руб. = 5576 руб. * 20% Решением от 31.07.2018 № 59244 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 1 квартал 2016 в виде штрафа в размере 1 070,60 руб. = 5 576 руб. * 20% Решением от 31.07.2018 № 59243 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 2 квартал 2016 в виде штрафа в размере 1 070,60 руб. = 5 576 руб. * 20% Итого сумма штрафа составила 4 371,60 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Требованиями от 19.09.2018 № 4542, 4543, 4544, 4545 ФИО1 предложено уплатить суммы штрафов. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Налогоплательщику требованием № 2516 от 22.03.2018, начислена пеня в размере 8 819,58 руб. По состоянию на 28.09.2020 у налогоплательщика согласно данным КРСБ имеется неисполненная обязанность по уплате ЕНВД в сумме - 37 728.54 руб., пени в сумме – 16 185 руб., штрафа в сумме – 4 371,60 руб., которая до настоящего времени не исполнена. Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимку за 2015-2018 г.г. на общую сумму 58 285 рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 949 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 /ИНН №/, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимку за 2015-2018 г.г. на общую сумму 58 285 рублей 14 копеек, а именно: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 37 728 рублей 54 копеек, пени в сумме 16 185 рублей, штраф в сумме 4 371 рубля 60 копеек. Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя №, КПП получателя 230301001, счет получателя 40№ ОКТМО 03608101 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности КБК 18№ Пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности КБК 18№ Штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности КБК 118№ Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1949 рублей. В соответствие со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |