Постановление № 5-100/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области 20 февраля 2018 года

Судья Клинского городского суда Московской области Иоффе Н.Е..,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ Республики /данные изъяты/, владеющего русским языком, гражданина Республики /данные изъяты/, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, зарегистрированного по месту пребывания до 22 марта 2018 года по адресу: /адрес/, работающего в торговой точке вблизи ТЦ»Центральный» продавцом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило,

установил:

При проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства в 08 часов 30 минут 20 февраля 2018 года по адресу: /адрес/ был установлен работающий там разнорабочим гражданин Республики /данные изъяты/ ФИО1, который в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по профессии, не указанной в патенте.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении /номер/ от 20.02.2018 года; объяснениями ФИО1 в суде о том, что он работает на территории /адрес/, поскольку денег ему не хватало, он закупил небольшую часть товара бытового назначения( стельки для обуви, веники, перчатки, платки и др.). си стал торговать этим видом товара вблизи ТЦ»Центральный», хотя разрешительных документов на право работать продавцом у него нет; фотоснимками процесса его работы; копиями его национального паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии и патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Тем самым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, будучи иностранным гражданином, не обращаясь за получением необходимых разрешительных документов, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации, по профессии, не указанной в патенте.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1 и отсутствие у него родственников и членов семьи среди граждан Российской Федерации или лиц, имеющих право на временное проживание на территории Российской Федерации.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, /дата/ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с /номер/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.