Постановление № 5-149/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, <...>. 11 августа 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестподряд» дочернее общество Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>»), ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в ходе выездной проверки ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, выявлены нарушения требований промышленной безопасности по сети газопотребления ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» рег. № А41-04108-0002, III класс, а именно: в нарушение ст.7, 9, 13 Федерального закона № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасный производственных объектов» не обеспечено в установленные сроки проведение экспертизы промышленной безопасности газопровода (подземный и надземный) высокого давления Р=0,6МПа, Ду 150 мм., протяженностью 202 п.м. и технических устройств (задвижки ДУ 150), введенных в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ (в эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ, данные о сроке службы в технической документации не указаны), что влечет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебное заседание законный представитель ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

При составлении протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 вину признал и пояснил, что будет разработан проект ликвидации объекта.

Проверка сети газопотребления ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» рег. № №, III класс, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проведена на основании распоряжения №-рп/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9).

В ходе проверки был составлен акт проверки №А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24) и выявлены нарушения, в том числе и нарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Ответственность, предусмотренная ст.9.1. ч.1 КоАП РФ, наступает за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствие со ст.7 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасный производственных объектов» если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:

до начала применения на опасном производственном объекте;

по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем;

при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет;

после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.

Согласно ст.9 Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;

обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона;

организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствие со ст.13 Закона экспертизе промышленной безопасности подлежат технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» нарушило требований промышленной безопасности и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестподряд» дочернее общество Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН № привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.9.1. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сети газопотребления ООО «<данные изъяты>» ДО ОАО «<данные изъяты>» рег. № №, расположенной по адресу: РБ, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического приостановления деятельности.

В соответствие со ст.32.12. ч.1 КоАП РФ постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 11 августа 2017 года.