Постановление № 5-115/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017

Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-115/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Касли 14 августа 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут <адрес> управлял автомобилем не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предъявленное ему инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский», не убрал с передних боковых и переднего ветрового стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № покрытие, светопропускаемость которого не соответствует установленным требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, возражений относительно существа административного правонарушения не высказал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> управлял автомобилем не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предъявленное ему инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский», не убрал с передних боковых и переднего ветрового стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № покрытие, светопропускаемость которого не соответствует установленным требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д.2);

- справкой об административных правонарушениях на ФИО1 (л.д.3);

- карточкой операции с в/у в отношении ФИО1 (л.д.4);

- постановлением по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5);

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (л.д.5);

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий (л.д.7);

- постановлением по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.7).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1, повода для оговора ФИО1 с его стороны не усматривается. ФИО2, являющийся сотрудником ОГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ОГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание вины

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО - 75626000

Расчетный счет - <***>

Получатель - УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Каслинскому району)

ИНН -<***>

КПП -740901001

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

БИК - 047501001

КБК - 18811690050056000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Тропынева Н.М.



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017