Решение № 2-2508/2023 2-320/2024 2-320/2024(2-2508/2023;)~М-2233/2023 М-2233/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-2508/2023

............

............


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный Союз 1» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В адрес суда поступило исковое заявление КПК «Кредитный Союз 1» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указав, что (дата) между КПК «Кредитный Союз 1» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере ............ руб. на срок 18 мес. под 26% годовых. КПК «Кредитный Союз 1» стало известно, что (дата) ФИО1 умерла. В связи со смертью заемщика его обязательства по возврату займа в полном объеме исполнено не было. На дату смерти за заемщиком числиться задолженность по договору займа в сумме ............ руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу ............ руб., членского взноса ............ руб., процентов за пользование займом ............ руб., неустойки за несвоевременное погашение займа ............ руб. Просит суд взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1 в пользу КПК «Кредитный Союз 1» задолженность по договору займа № от (дата) в размере ............ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ............ руб.

Представитель истца КПК «Кредитный Союз 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено, что ответчик (заемщик) ФИО1 умерла

Наследники не установлены.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Истцом, в обоснование изложенных доводов представлен Договор займа Доверительный 18м (30-60) № от (дата) заключенный между КПК «Кредитный Союз 1» и пайщиком (член) КПК «Кредитный Союз 1» ФИО1 по условиям которого сумма кредита составила ............ руб., срок действия договора, срок возврата займа: 549 дней с (дата) по (дата), процентная ставка 26 % годовых, что составляет 0,7 % в день; график платежей; расходный кассовый ордер, свидетельствующий о выдаче ФИО1 денежной суммы в размере ............ руб., выписка из лицевого счета, а также расчет задолженности.

............

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей (дата) следует, что ФИО2 обратилась (дата) к нотариусу нотариального округа ________ ФИО3 с заявлением об отказе от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства после умершей (дата) её матери – ФИО1. Срок для принятия наследства истек. Наследство, в установленном порядке, не принималось, свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Судом обозревались материалы наследственного дела, которые содержат определение Арбитражного суда ________ от (дата) № о завершении процедуры реализация имущества должника ФИО2, (дата) рождения.

В материалах гражданского дела и наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей (дата) отсутствует информация о наличии у ФИО1 какого-либо наследственного имущества.

По информации ПАО «Роскадастр» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.

По информации представленной Межрайонной инспекцией ФНС № по ________ в отношении налогоплательщика ФИО1, (дата) рождения сведения об объектах налогообложения (имуществе, земельных участках, транспортных средствах) на дату смерти (дата) отсутствуют.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у ФИО1 какого либо имущества и/или наследников, истцом не представлены.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, в том числе и ответчика Росимущество. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора

Имущество ФИО1, (дата) рождения, и наследники судом не выявлены.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств по данному делу с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что на территории Российской Федерации, находится имущество, перечень которого содержится в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, принадлежащее наследодателю, истцом не представлены и судом не добыты, в материалах наследственного дела отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что наследственное имущество и наследники судом не установлены, доказательства, свидетельствующие, что у заемщика имеется наследственное имущество истцом не представлены, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцу отказано в иске в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления «КПК «Кредитный Союз 1» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Судья : Л.Н. Зенкова.