Решение № 2-578/2020 2-578/2020(2-6175/2019;)~М-6741/2019 2-6175/2019 М-6741/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-578/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-578/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2020 года г. Уфа РБ Октябрьский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Ахмеровой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 Т,И., ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 Т,И., ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 78446 руб. (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 скончалась. Наследником Заемщика (Ответчиком) является: ФИО1, ФИО3 Т,И., зарегистрированные по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственниками недвижимого имущества, а именно - помещение, расположенное по адресу <адрес>, являются: ФИО2, ФИО1, ФИО3 Т,И. В настоящее время задолженность составляет 62469.18 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 37843.10 руб. задолженность по основному долгу и 24626.08 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 Т,И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 62469.18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074.08 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 78446 руб. сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом ЗАГС г. Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции. В настоящее время задолженность по договору составляет 62 469,18 руб., из них: 37 843,10 руб. задолженность по основному долгу, 24 626,08 задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно представленным ответам на судебные запросы Нотариусом г. Уфа РБ ФИО4 было заведено наследственное дело № 59/2017 к имуществу умершей ФИО2, на основании поступивших заявлений от наследников: ФИО3 Т,И., ФИО1 и ФИО1 ФИО1 и ФИО3 Т,И. заявлениями от 14.08.2017 г. отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу ФИО1 В наследство вступил ФИО1, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровый номер №, общей площадью № Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 4005952,67 руб. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники могут отвечать по долгам наследодателя только лишь в случае принятия его. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 62469,18 руб. В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074,08 руб. В удовлетворении требований к ФИО3 Т,И. суд отказывает, поскольку доказательства свидетельствующие о принятии ее наследства после смерти заемщика, не представлены. Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194- 199, 233 - 244 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 Т,И., ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 62469,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074.08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2020 года. Судья: Е.Г. Баженова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Баженова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-578/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-578/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|