Решение № 2-138/2020 2-138/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-138/2020

Дело № 2-138/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 27.08.2006 банк на основании заявления оферты открыл ответчику счет, заключив таким образом договор о карте №. <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 57589 руб.52 коп., направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее 04.02.2008 г. Однако, данная сумма ответчиком не была оплачена в срок. Просил суд взыскать с ответчика :57589 руб.52 коп. - просроченную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 927 руб. 69 коп. До настоящего времени задолженность по договору о карте № от 27.08.2006 г. в сумме 57589 руб. 52 коп. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету.

Просит суд взыскать с ответчика 57 589 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлины в размере 1 927 руб. 69 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 августа 2006 года ответчик обратилась к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте ) с открытием счета, выпуском и выдачей банковской карты и кредитованием открытого счета под 19 % годовых, сумма кредита 7439 руб. 28 коп., срок кредита 12 месяцев - по 28.08.2007 Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия банка по открытию ему счёта карты. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифы, которые является неотъемлемой частью договора о карте. (л.д.15-17, 20).

Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета.

Карта ответчиком была активирована 26.12.2006г. путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты. (л.д.13-14)

Как видно выписки из лицевого счета, ответчик производила платежи в счет погашения задолженности по основному долгу, процентов по кредиту и других платежей. (л.д.33-36).

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта выписки, что следует из п.4.17 «Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО « Банк Русский Стандарт »(л.д.46).

Истец потребовал от ответчика возврата задолженности в сумме 57589 руб. 52 коп., направив ответчику заключительное требование, которое не было исполнено в установленный срок - до 04.02.2008 года. (л.д. 37).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года отменен судебный приказ от 23.07.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в связи с поступившими возражениями ответчика.(л.д. 12).

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с пунктом 1 статья 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истец направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности в срок до 04.02.2008 года и оно не было исполнено, а обращение в суд за защитой своего права последовало лишь в 2019 году, то срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности истек.

С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец к суду не обращался, уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено. Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья Е.В.Житинева