Решение № 2А-76/2021 2А-76/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-76/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Абросимовой Л.Х.,

с участием прокурора Александрово-Гайского района Кривошеева Д.Д.,

адвоката Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение №1171, ордер № 77 от

24.02.2021 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:

начальник ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований, что приговором Новоузенского районного суда от 28.05.2020 года, ФИО1, осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, освобожден 16.10.2020 г. по отбытию наказания, в связи с чем необходимо установить административные ограничения в отношении ФИО1 на основании п. 3, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит суд установить ограничение в отношении ФИО1 - являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) до 4 раз в месяц по установленному надзорным органом графиком; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Представитель ОП № 1 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика адвокат Сорокина Л.Ю. просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Прокурор Кривошеев Д.Д. возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что в связи с допущенным нарушениями административного надзора, приговором суда от 14.10.2020 года, ФИО1, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 1 ст. 3 указанного Федерального закона предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В п. 2 ч. 2 этой статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в ч. 3 этой же статьи.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в судебном заседании, решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 18 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением запрета на посещение мест проведения массовых, и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца); запрет на пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно кафе, столовые; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Решением Новоузенского районного суда (2) от 19 февраля 2019 года в отношении ФИО1, установлено дополнительное ограничение - являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику.

В период действия административного надзора, ФИО1 совершал неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с допущенным нарушениями административного надзора, приговором Новоузенского районного суда от 14.10.2020 года, ФИО1, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.10.2020 г. по отбытию наказания.

Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 был осужден к реальному лишению свободы, и направлен к месту отбывания наказания, установленный в отношении него административный надзор прекращен.

Данных о том, что в отношении ФИО1 в период отбывания им наказания или после отбывания наказания по приговору суда от 14 октября 2020 года установлен административный надзор и в период его действия последний совершил нарушения административного надзора, административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административным исковых требований об установлении в отношении ФИО1 ограничений административного надзора.

Руководствуясь 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении в отношении ФИО1 ФИО7 ограничений: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) до 4 раз в месяц по установленному надзорным органом графиком; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурора и подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня, принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Карпович