Постановление № 5-162/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-162/2020

№ 5-162/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000751-45

Протокол № от 26.10.2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2020г. в 10 час. 45 мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляя автомобилем GELLY МК, государственный регистрационный знак № на 98 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь и находясь в утомленном состоянии, заснул за рулем в результате чего совершил съезд в правый придорожный кювет по ходу своего движения с последующим с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир ФИО2 №1 получила телесные повреждения в виде закрытого полного поперечного перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков. Данное телесное повреждение, согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. причинило ФИО2 №1 средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное и расстройство здоровья на срок более 21-го дня ( Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г.). В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. вред здоровью не причинили. Пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. вред здоровью не причинили.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая ФИО2 №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Собственник транспортного средства, привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Островский» ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка лица, привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательной и не была признана судом обязательной, а также в отсутствие потерпевших ФИО2 №1, ФИО5

Исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2020г. в 10 час. 45 мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляя автомобилем GELLY МК, государственный регистрационный знак № на 98 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь и находясь в утомленном состоянии, заснул за рулем в результате чего совершил съезд в правый придорожный кювет по ходу своего движения с последующим с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП трое пассажиров ФИО2 №1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 №1 получили телесные повреждения, были осмотрены на месте ДТП бригадой скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Островская РБ», оказана медицинская помощь, от госпитализации отказались. Самостоятельно обратились за медицинской помощью в ОГБУЗ «Шарьинская РБ», ГБУЗ «Городская поликлиника №60 Пушкинского района».

В результате ДТП пассажир ФИО2 №1 получила телесные повреждения в виде закрытого полного поперечного перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков. Данное телесное повреждение согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. причинило ФИО2 №1 средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное и расстройство здоровья на срок более 21-го дня ( Приказ Минздравсоцразвития РФ №н от 24.04.2008г. п. 7.1). В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. вред здоровью не причинили. Пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. вред здоровью не причинили.

Фактические обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2020г., который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ составлен в присутствии ФИО1 Объяснениями ФИО1 от 19.07.2020г., согласно которым он с семьей ( он, супруга ФИО2 №1, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения) на автомобиле GELLY МК, государственный регистрационный знак № выехал 18.07.2020г.из г. Санкт-Петербург в г. Шарья Костромской области. По пути передавал управление автомобилем супруге. Двигаясь по автодороге Кострома-Шарья- Киров- Пермь он управлял автомобилем. Двигаясь в Островском районе Костромской области он потерял контроль за движением, заснул, в результате чего автомобиль вынесло на обочину. Он не справился с управлением и автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения, опрокинулся. В результате ДТП пассажиры ФИО2 №1, ФИО4, ФИО3 получили телесные повреждения. Автомобиль получил механические повреждения ( л.д. 21-25, 52) ;

- объяснением ФИО2 №1 от 19.07.2020г. ( л.д. 26-27), согласно которым она с семьей на автомобиле GELLY МК, государственный регистрационный знак № выехали 18.07.2020г. из <адрес> в <адрес> Автомашиной управлял ее супруг ФИО1 Двигаясь в <адрес> автомобиль выехал на обочину, поскольку ее супруг уснул за рулем и не справился с управлением, совершил съезд в кювет. В результате ДТП она получила телесные повреждение перелом запястья левой руки, автомобиль получил механические повреждения;

- рапортом и материалами проверки МО МВД России «Островский» КУСП № от 19.07. 2020г., в частности схемой ДТП от 19.07.2020г. ( л.д. 18), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 19.07.2020г., протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2020г. с фототаблицей к нему ( л.д. 28-39), протоколом осмотра транспортного средства от 19.07.2020г. ( л.д. 40-41)

-рапортами о поступлении сообщения дежурную часть МО МВД России «Островский» ( л.д. 44-47), сообщениями об обратившимся в медицинскую организацию, в связи с получением телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 48-51), копией журнала обращений в приемный покой ОГБУЗ «Шарьинская ОБ» ФИО1, ФИО2 №1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, 17ДД.ММ.ГГГГ.р. ;

-заключением эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г., согласно выводам, которого у ФИО2 №1 имеется телесные повреждения, который образовался от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП. Данное телесное повреждение причинило ФИО2 №1 средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное и расстройство здоровья на срок более 21-го дня ( Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. п. 7.1 ) ( л.д. 90-92);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. ( л.д. 84-85), согласно выводам которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются телесные повреждения, которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП. Данные повреждения нельзя расценивать как вред здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. п. 9);

-заключением эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 01.10.2020г. ( л.д. 86-87), согласно выводам которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются телесные повреждения, которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП. Данные повреждения нельзя расценивать как вред здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. п. 9).

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в частности п. 2.7 ПДД РФ. Нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1

Полученные потерпевшей ФИО2 №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п. 1.5, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины нарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По мнению суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в бюджет.

Учитывая установленные по делу исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного и назначении наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд.

Судья Сапогова Т.В.