Постановление № 1-50/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017дело № 21 февраля 2017 года г. Хабаровск Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Сытник И.В., при секретаре Барладян К.С., с участием государственного обвинителя Храмцовой Е.Б., обвиняемого ФИО1, защитника Гуляева С.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 05.01.2017 года около 20:25 часов ФИО1, находясь у <адрес> увидел, как ФИО6 в непосредственной близости от него поскользнулся и упал на землю. Предположив, что в кармане ФИО6 могут находиться денежные средства, ФИО1 из корыстных побуждений, наклонился к ФИО6 и своей правой рукой из правого кармана куртки ФИО6 достал денежные средства в сумме 260 рублей, то есть открыто похитил денежные средства ФИО6, причинив ущерб в сумме 260 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. От защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Гуляева С.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку его подзащитный не имеет судимости, извинился перед потерпевшими, загладил причиненный вред, возместил ущерб, раскаялся в содеянном. Таким образом, состоялось примирение между обвиняемым и потерпевшими. ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу обвиняемому разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб ему возмещен. Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к следующему: В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В понятие вреда входит моральный, физический, имущественный вред, причиненный преступлением. Установление размера вреда и определение способа его возмещения в этих случаях производит сам потерпевший. Как установлено в судебном заседании, примирение между обвиняемым и потерпевшим достигнуто, о чем свидетельствуют заявления потерпевшего. Судом учитывается, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, не имеет судимости, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. ФИО1 примирился с потерпевшим, возместил ущерб, чем загладил причиненный вред. В результате деяния ФИО1 большие общественно-опасные последствия не наступили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением. Копию постановления направить (выдать) потерпевшим, обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: И.В. Сытник <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сытник Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 августа 2018 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 31 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-50/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |