Постановление № 1-50/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя Храмцовой Е.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гуляева С.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

05.01.2017 года около 20:25 часов ФИО1, находясь у <адрес> увидел, как ФИО6 в непосредственной близости от него поскользнулся и упал на землю. Предположив, что в кармане ФИО6 могут находиться денежные средства, ФИО1 из корыстных побуждений, наклонился к ФИО6 и своей правой рукой из правого кармана куртки ФИО6 достал денежные средства в сумме 260 рублей, то есть открыто похитил денежные средства ФИО6, причинив ущерб в сумме 260 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

От защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Гуляева С.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку его подзащитный не имеет судимости, извинился перед потерпевшими, загладил причиненный вред, возместил ущерб, раскаялся в содеянном. Таким образом, состоялось примирение между обвиняемым и потерпевшими.

ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб ему возмещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В понятие вреда входит моральный, физический, имущественный вред, причиненный преступлением. Установление размера вреда и определение способа его возмещения в этих случаях производит сам потерпевший.

Как установлено в судебном заседании, примирение между обвиняемым и потерпевшим достигнуто, о чем свидетельствуют заявления потерпевшего.

Судом учитывается, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, не имеет судимости, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. ФИО1 примирился с потерпевшим, возместил ущерб, чем загладил причиненный вред. В результате деяния ФИО1 большие общественно-опасные последствия не наступили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением.

Копию постановления направить (выдать) потерпевшим, обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: И.В. Сытник

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сытник Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ