Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-990/2017

Дело № 2а-990/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием прокурора Файзрахманова Р.Р.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее - отдел МВД РФ) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Однако ФИО1 в период надзора выехал без соответствующего разрешения за пределы <адрес> и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в ОМВД России по ОП «Новошешминское» поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО1 нанес побои, КУСП — 438 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО2 в суде заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Участвовавший в деле прокурор Файзрахманов Р.Р. просил заявление удовлетворить, установить ФИО1 дополнительную обязанность в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительного ограничения по административному надзору – ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 134, части 2 статьи 134, части 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Однако ФИО1 в период надзора выехал без соответствующего разрешения за пределы <адрес> и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в ОМВД России по ОП «Новошешминское» поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО1 нанес побои, КУСП — 438 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования начальника отдела МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан подлежат удовлетворению, и считает необходимым в соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 к ранее установленным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим административным ограничением:

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Решение вступило в законную силу «___»_____________ 20___года

Судья: Журавлев Т.Х.