Решение № 2-4131/2020 2-4131/2020~М-3195/2020 М-3195/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-4131/2020




Дело № 2-4131/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Союзу кредитной потребительской организации «Народный» о взыскании денежных средств, расторжения договоров,

УСТАНОВИЛ:


А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между нею и Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») был заключен договор№Н, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 18 месяцев под 14,5% годовых на условиях «Пенсионный резерв» с даты внесения средств.Также был заключен договор о взносах №Н от < Дата > на сумму 500 руб. Дата окончания действия договоров была определена сторонами < Дата >< Дата > А. направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора займа и договора о взносах и возвращении ей денежных средств в сумме 150500 руб. Летом 2018 г. истице ответчиком были возвращены 50000 руб., а оставшиеся 100000 руб. ответчик пообещал вернуть по окончании срока действия договора < Дата >, начисляя при этом проценты за пользование денежными средствами. По окончании действия договора заемные средства СКПК «Народный» А. возвращены не были. < Дата > она направила в адрес ответчика претензию о возврате заемных денежных средств. Из полученного ею < Дата > ответа на претензию следовало, что ответчик признает наличие неисполненного денежного обязательства по возврату ей 100000 руб.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ истец просила суд взыскать в ее пользу с СКПК «Народный» 100000 рублей.

Представитель истца А.– ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по заявленным требованиям, настаивала на его удовлетворении.

Истец А., представитель ответчика СКПК «Народный» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела ы надлежаще, причины неявки не известны.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 года, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > между Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») и А.был заключен договор №Н, в соответствии с условиями которого истец (участник) передает, а ответчик (организация) принимаетденежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 18 месяцев (до < Дата >) из расчета 14,5% годовых на условиях программы «пенсионный резерв».

Факт передачи денежных средств в размере 150000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >.

Пунктом 4.6 договора регламентирована процедура расторжения договора по заявлению участника СКПК «Народный» и возврата денежных средств. При этом в соответствии с п. 6.1 в случае досрочного расторжения договора денежные средства (средства Участника и компенсации) возвращаются участнику в согласованный участниками срок, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия со дня принятия решения о расторжении договора. В соответствии с п. 6.2 денежные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или наличными в кассе организации, при этом Участник оплачивает штрафные санкции в размере 10% от суммы средств и удерживаются из суммы средств по договору.

< Дата > между Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») и А. был заключен договор №Н о взносах, в соответствии с условиями которого истец (участник) передает, а ответчик (организация) принимает денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 100 руб. – вступительный взнос, 200 руб. – обязательный взнос, 200 руб. – членский ежегодный взнос.

В соответствии с п. 2.1. Договора о взносах, участник имеет право выйти из СКПК «Народный» путем подачи заявления о выходе.

< Дата >.истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора№Н от < Дата >, а также договора о взносах №Н от < Дата > с требованием о возврате денежных средств в размере 150500 руб.

< Дата > истицей получен ответ СКПК «Народный» о том, что Союз признает свои обязательства по указанному договору в размере 100000 руб., а также о начисленной компенсации в размере 10126 руб., однако просит принять во внимание временные трудности, гарантирует возврат всей суммы и процентов по договору не позднее < Дата >.

При фактически установленных обстоятельствах, на основании совокупности приведённых норм и положений, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в полном объеме, то, определенная истцом сумма задолженности по договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика на основании судебного решения.

В связи с чем, общий размер задолженности СКПК «Народный» перед А. по договору №Н от < Дата >, составляет 134655,36рублей, где сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов – 34 655,36 руб. (проценты рассчитаны по дату вынесения решения, при условии частичного возвращенияденежных средств в размере 50000 руб. < Дата >).

Вместе с тем, суд учитывает положения ст. 196 ГПК, согласно которой суд не может выйти за пределы заявленных требований, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании только суммы долга по одному договору в размере 100000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере, заявленном в иске, то есть 100000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, уплаченные А. при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск А. удовлетворить.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации (СКПК) «Народный» в пользу А. по договору №Н от < Дата > денежные средства в размере 100000 рублей.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации (СКПК) «Народный» в пользу А. расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 октября 2020 года.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ласко Олег Леонидович (судья) (подробнее)