Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело 2-202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 год г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черниковой И.А.,

при секретаре Вишняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Белокурихинский городской суд из Верховного суда Республики Хакасия поступили копии материалов из уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 по требованиям материального характера гражданского истца ФИО1 о возмещении расходов на обустройство места захоронения, создания мемориального комплекса в размере 950000 рублей

( л.д. 4).

Определением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству Белокурихинского городского суда по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2

Определением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от иска, в части заявленных требований о возмещении причиненного вреда в результате совершенного преступления в отношении ФИО3 ( л.д. 67).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.99), при этом в определении Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было разъяснено, что в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ и ст. 28 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» администрация колонии или следственного изолятора обязана этапировать в суд только подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, а также осужденных по вопросам, связанным с исполнением в отношении них приговора, либо для участия их в суде в качестве потерпевшего, свидетеля по делу. Для иных целей эти лица в соответствии с законом не подлежат этапированию в суд. Ему разъяснено, что гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (часть первая статьи 48); полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть первая статьи 53).

Суд не обеспечивает доставление ответчика, содержащегося под стражей либо отбывающего наказание в местах лишения свободы. При этом ФИО2 как ответчик, имеел право реализовать свое право на участие в судебном заседании с помощью адвоката, иного представителя, направить в суд свое письменное обоснование в поддержку исковых требований. Какие-либо ходатайства, возражения ответчиком заявлены не были.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу закона, подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

В силу статьи 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости достойного отношения к телу умершего и его памяти. Расходы на достойные похороны (погребение) включают, в том числе, расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Вместе с тем, по содержанию статьи 1174 ГК РФ «расходы на достойные похороны» охватываются только разумные и оправданные расходы. Критериями разумности являются конкретные обстоятельства дела, включая объективную необходимость тех или иных затрат и т.д.

Согласно частям 2, 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда Республики Хакасия ФИО2 признан виновным по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание по указанным статьям, с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 22 года в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 указанным приговором осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы.

Таким образом, данным приговором лицом, виновным в умышленном причинении смерти ФИО4, сопряженное с разбоем признан ФИО2, с которого в рамках уголовного дела, по иску ФИО1 взысканы расходы на погребение, ритуальные услуги (гроб, венки, катафалк и т.д.), поминальные обеды в размере 240879 рублей 25 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей. С ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взысканы 47850 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного хищением.

Указанным приговором, так же признано право за ФИО1 право на удовлетворение иска к ФИО2 о взыскании расходов на обустройство места захоронения и создания мемориального комплекса.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что ФИО1 фактически понесены расходы на обустройство места захоронения в размере 950000 рублей.

На основании указанных выше норм, ФИО2, как лицо, ответственное за вред, вызванный смерть потерпевшего ФИО4, обязан возместить истице расходы, затраченные ею на погребение супруга. При этом, указанные затраты подлежат возмещению на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Судом установлено, что по заказу истца ФИО1 был изготовлен и установлен мемориальный комплекс общей стоимостью 950000 рублей, в которую вошли: Гранит Габбро Карелия стэла 700 x 1700 x 100 ( 1 шт)- 58500 рублей, портрет, надпись- 15000 рублей, подставка 800 x 300 x 350 ( 1 шт)- 27500 рублей, прокладки колонн 250x 250 x50 ( 8 шт)- 8000 рублей, столбики оградки 180 x180 x350 ( 6 шт)- 27000 рублей, крест 600 x260 x50 ( 1 шт)- 25000 рублей, основание креста 870 x230 x80 ( 1 шт)-10000 рублей, плита облицовочная 600 x300 x20 ( 58 шт), плита облицовочная 800 x300 x20 ( 3 шт), плита облицовочная 400 x300 x20 (3 шт), плита облицовочная 600 x200 x20 ( 6 шт), плита облицовочная 578 x200 x20 ( 4 шт), плита облицовочная 602 x200 x20 ( 13 шт) – 115440 рублей, ступени 602 x330 (2 шт)- 5000 рублей, подступенки 602x90 ( 2 шт)- 1000 рублей, подступенки 290 x110 ( 2 шт)- 1000 рублей, элементы креста 260х120 ( 1 шт)- 1000 рублей. ФИО5: основание 1 500 x1000 x180 (1 шт)- 60000 рублей, надгробная плита 800 x700 x100 ( 1 шт)- 14000 рублей, карниз 1570 x1070 x50 ( 1 шт)- 38000 рублей, крыша 1510 x1010 x50 ( 1 шт)- 38000 рублей, колонна 180 x180 x1550 ( с пропилами) ( 4 шт)- 88000 рублей, верхние элементы колонн 200 x200 x150 ( 4шт)- 4000 рублей, нижние элементы колонн 200x200x250(4шт)- 4000 рублей, прокладки колонн 250 x250 x50( 8шт)- 12000 рублей, навершия колонн 200 x200 x80( 4шт)-4000 рублей, навершия перил 200 x200 x50( 8шт)- 8000 рублей, перила оградки 1490 x250 x50 ( 6 шт)- 34200 рублей, перила оградки 1700 x250 x50 (2 шт)- 13000 рублей, перила оградки 1216 x250 x50 (1 шт)-5300 рублей, балясины 140 x140 x450 с пропилами( 13 шт)- 91000 рублей, элементы оградки 220 x220 x100 ( 6 шт)- 6000 рублей, столик 400 x400 x50 ( 2 шт)-10000 рублей, прокладка столика 200 x200 x100 ( 2 шт)- 2000 рублей, Ваза – диаметр 180, L- 500 ( 1 шт)- 15000 рублей. Бетонное основание 4146x2928x200(с закладкой/со ступенькой)работа + материалы-88000 рублей, монтаж изделий комплекса 121060 рублей (л.д. 72, 79).

Несения указанных расходов подтверждаются договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ЧИГ из которого следует, что цена работы, выполняемой подрядчиком по договору составляет 950000 рублей ( л.д. 53-54), актом приема-передач от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ основание- предоплата за мемориальный комплекс в размере 370000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата за монтаж в размере 147000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за мемориальный комплекс в размере 33000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за мемориальный комплекс в размере 400000 рублей ( л.д. 52), фототаблицами( л.д.57-59).

Определением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было предложено истцу ФИО1 предоставить в суд сведения и доказательства, подтверждающие пределы необходимых расходов, связанных с изготовлением мемориального комплекса, стоимостью 950000 рублей. Также предоставить сведения о стоимости гранитных памятников, мемориального надмогильного сооружения и обустройства места захоронения (памятник, надгробие, ограда) в ритуальных службах г. Абакана, с целью установления средней стоимости памятника в г. Абакан. Однако, вышеуказанные сведения в адрес суда не поступили.

Истец ФИО1 предоставила надлежащие доказательства о том, что мемориальный комплекс, в том числе памятник, в настоящее время изготовлен, договор подряда исполнен, оплата произведена. Между тем, сведения, подтверждающие несение расходов в таком размере, в том числе с учетом требованиям разумности, суду не представлены.

Судом изучена стоимость памятников, мемориальных надмогильных сооружений и обустройств места захоронения в г.Белокуриха, г.Абакан.

Согласно письменной информации, предоставленной ИП МВВ (магазин «Ритуальных услуг» в г. Белокуриха)- стоимость памятника из гранита от 12000 рублей до 60000 рублей и выше, мемориал из гранита от 110000 рублей и выше, стол ГЧ ( резная ножка, круглая столешня, квадратная)- от 14000 рублей и выше, скамья ГЧ ( трапеция, квадрат, полукруг) от 12000 рублей и выше, обустройство мемориального надмогильного сооружения от 10000 рублей за метр квадратный и выше в зависимости от степени сложности, стоимость металлических оградок с полимерным покрытием 2,5 x2 от 6000 рублей и выше, стоимость металлических оградок с полимерным покрытием 2,5 x 3 от 8500 рублей и выше, стоимость металлических оградок с полимерным покрытием 2 x 3, 5 от 11000 рублей и выше, стоимость надгробий из гранита от 2500 рублей и выше ( л.д. 73).

Из прайс листа на ДД.ММ.ГГГГ ИП НЛТ ( магазин «Ритуальных услуг» в г. Белокуриха) следует, что установка памятника мраморного, гранитного 7000 рублей, облагораживание места захоронения плиткой от 5000 рублей кв.м. до 8000 рублей ( в стоимость входит: установка памятника, плитка, арматура, песок, цемент, работа). Оградка полимерного покрытия от 4500 рублей до 27500 рублей, памятник гранит шанси фигурный 1000 x450 x50- 24000 рублей- 30000 рублей ( в комплект входит стела, подставка, 2 балки), памятник гранит шанси фигурный 1200 x500 x60- 32000 рублей- 45000 рублей в комплект входит стела, подставка, 2 балки ( л.д. 75).

Согласно скриншота с электронного адреса: аbakan.pomnivsegda.ru - классический комплекс от 315000 рублей( в объем работы входит: концепция, эскиз – бесплатно, чертежи, документация, материалы, изготовление, доставка установка), уникальный комплекс от 800000 рублей ( в объем работы входит: концепция, эскиз – от 70000 рублей, чертежи, документация, материалы, изготовление, доставка установка).

Безусловно, создание мемориального комплекса на месте захоронения - это возможность достойно отдать дань памяти близким людям и обеспечение возможности в дальнейшем комфортного посещения места упокоения.

«Мемориальный комплекс Кизяковский» - представляет собой территорию, на которой размещено монументальные архитектурные сооружения из дорогостоящего материала. Он содержит большое количество компонентов: памятник, крест, надгробные плиты, карнизы, колонны, навершия колон, навершия перил, плиты облицовочные, ваза, стол, а также многое другое, объединенные общей идеей, стилистической направленностью. Мемориальный комплекс содержит дополнительные элементы с учетом увеличение площади места захоронения, требующее дополнительное обустройство территории.

Подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения, т.е. изготовление и установка памятника, подставки под памятник, портрет, надписи (даты рождения, даты смерти) крест, надгробие, ограда, скамья, является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям.

Давая оценку расходам истицы на возмещение расходов на установку памятника и благоустройство могилы в размере 950000 рублей, суд исходит из того, что расходы, понесенные с созданием мемориального комплекса, с учетом вышесказанного, нельзя признать разумными и объективно необходимыми для обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, в связи с чем, с учетом имеющихся в материалах дела расценок на установку памятника и благоустройство могилы, в т.ч. в г. Абакан, сумма указанных расходов подлежит уменьшению до 350000 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Белокуриха государственная пошлина в размере 6 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст., 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на установку памятника и благоустройство могилы в размере 350000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А.Черникова

Дата мотивированного решения: 13.10.2017