Постановление № 5-27/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 29 января 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области Ракитский Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в причинении физической боли Ф.И.О., при следующих обстоятельствах.

12.12.2018 около 03 часов 30 минут, находясь месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, неумышленным движением руки ножом порезала левую руку Ф.И.О., т чего последний испытал физическую боль.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Из протокола об административных правонарушениях составленного в отношении ФИО1 следует, что физическую боль Ф.И.О. она нанесла неумышленным движением ножом, находящимся у нее в руке.

Таким образом, описательная часть правонарушения изложенная в протоколе не соответствует диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Поскольку восполнить допущенные нарушения при рассмотрении дела в суде невозможно, протокол об административном правонарушении и материал в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, начальнику полиции МО МВД России «Осташковский» для устранения указанных недостатков.

Судья Н.В. Ракитский