Решение № 2-1156/2021 2-1156/2021~М-753/2021 М-753/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1156/2021

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1156/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001402-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре Анчуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

18 июня 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – «Сетелем Банк» ООО), обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.08.2020 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2586259,48 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 10.08.2020 и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 10.08.2020.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 10.08.2020, заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.08.2020 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 2580542,23 рублей, из которых:

- Сумма основного долга по Кредитному договору 2488446,19 руб.;

- Сумма процентов за пользование денежными средствами 92096,04 руб.;

- Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

В соответствии с Кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 2781000 рублей.

Просит взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 2580542,23 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №, в размере 2781000 рублей.

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 27102,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя «Сетелем Банк» ООО.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него задолженности по кредитному договору. В части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество возражал, при этом пояснил, что автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № выбыл из его владения, поскольку был у него похищен, в связи с чем им было заявление в Отдел МВД России по г.Киселевску.

С учетом изложенного, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 10.08.2020 между «Сетелем Банк» ООО (банк), с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (л.д.39-46).

По условиям договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере – 2586259,48 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Согласно п.14 указанного договора № Договор состоит из Заявления на кредит, Индивидуальных условий (ИУ), Графика платежей, а также размещенных на сайте и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифов «Сетелем Банх» ООО (далее - Тарифы), которые могут быть предоставлены Заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора. Заемщик обязуется исполнять все условия Договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр ИУ и Графика платежей получены Заемщиком на руки.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора № задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 Ежемесячными платежами, равными 56915 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07.09.2020.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Из выписки по счёту следует, что 10 августа 2020 года на счёт заёмщика ФИО1 были перечислены кредитные денежные средства в размере 2586259,48 рублей (л.д.30).

Таким образом, «Сетелем Банк» ООО выполнил перед ответчиком свои обязанности по кредитному договору.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 10.08.2020 и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 10.08.2020.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство – TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 10.08.2020, заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2020 года ответчиком на основании договора купли-продажи №Ф 662 – 09.08.20250 (VIN) № был приобретен автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № (л.д.53-60).

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, что следует из расчета задолженности (л.д.28-29), выписки по счету (30).

Из расчёта задолженности следует, что размер задолженности ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.08.2020 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 2580542,23 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2488446,19 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 92096,04 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиками кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиками.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 01.03.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

01.06.2020 банк направлял в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.04.2021 (л.д.31), однако, на настоящий момент требование банка ответчиком не исполнено.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №, также подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что предусмотрено ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01.03.2021 обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № стоимостью 2818876 рублей.

Право залога на АС возникает с момента перехода к Заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного Кредита Залог обеспечивает требования Кредитора, вытекающие из Договора, в том объеме, в каком они существует к моменту их удовлетворений, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Кредитом, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 05 марта 2021 года, рыночная стоимость автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № составляет 2781000 рублей (л.д.37-38).

Данное заключение об оценке рыночной стоимости автомобиля ответчиком не оспорено, в связи с чем, при определении начальной продажной стоимости залогового имущества суд считает необходимым руководствоваться указанным заключением, составленным с учётом рыночных цен на указанный автомобиль в настоящее время.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2781000 рублей.

Также суд считает необходимым определить способ обращения взыскания на заложенное имущество в виде продажи с публичных торгов, поскольку согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, принятые судом обеспечительные меры в виде ареста автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № сохраняют свою силу до исполнения судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины в размере 27102,71 рубля подтверждается платежными поручениями № от 30.03.2021 на сумму 6000 рублей и № от 29.03.2021 на сумму 21102,71 рубля (л.д.26). Размер государственной пошлины определен правильно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 27102 рубля 71 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2580542 (Два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере 27102 (двадцать семь тысяч сто два) рубля 71 копейку.

Обратить взыскание в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью на принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) №, в размере – 2781000 (Два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ