Определение № 9-47/2017 9-47/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-47/2017

.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО СП «Герольд» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определения суда от 16.03.2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу ФИО1 был предоставлен срок до 30.03.2017 года для устранения недостатков.

В соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок до 30.03.2017 года истцом ФИО2 не выполнены указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения от 16.03.2017 года, данное заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению и суд считает необходимым разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО СП «Герольд» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ ФИО3