Приговор № 1-50/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021

Уголовное дело № 1-50/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием государственного обвинителя военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, представителя потерпевшего ФИО14., подсудимого, его защитника адвоката Мамедова Р.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты> не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

в период службы ФИО2 решил с корыстной целью похитить денежные средства, выделяемые Министерством обороны Российской Федерации для компенсации военнослужащим найма жилья. С этой целью в феврале 2019 года он представил командованию войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие его право на компенсацию расходов, связанных с наймом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, (далее - Квартира) в том числе заведомо подложный договор от 31 января 2019 года со сроком действия по 30 декабря 2019 года, содержащий недостоверные сведения о стоимости аренды в размере 19000 руб. в месяц и поддельные подписи, выполненные от имени его собственника, а также личный рапорт от 12 февраля 2019 года, на основании которых приказом командира части от той же даты № ему была установлена и произведена соответствующая выплата за период с 31 января по 29 июля 2019 года по 18243 руб. 84 коп. за каждый месяц (пропорционально сроку найма).

Между тем, ФИО2 фактически проживал в Квартире до 30 апреля 2019 года, оплачивая за это ежемесячно по 5000 руб., а после указанной даты поселился в ином жилом помещении, оплачивая за него по 18000 руб. в месяц. При этом подсудимый командование о смене места жительства не уведомлял вплоть до 30 июля 2019 года.

Всего ФИО2 за период с января по июль 2019 года в качестве компенсации за наем жилья были умышленно, с корыстной целью, незаконно получены денежные средства, находящиеся в хозяйственном ведении филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее - Филиал), расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме 41035 руб. 82 коп., которые составляли разницу между размерами произведенных ему выплат и фактически понесенными затратами, чем собственнику причинен ущерб на указанную сумму. При этом последняя незаконная выплата денежной компенсации была произведена ФИО2 в августе 2019 года.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды.

Подсудимый виновным себя в совершении вышеприведенных действий признал полностью и показал, что в период с января по апрель 2019 года снимал жилье у гражданина ФИО5 за 5000 руб. в месяц, а в последующем переехал в квартиру, принадлежащую гражданке ФИО6, которой до настоящего времени выплачивает по 18000 руб. ежемесячно. В январе 2019 года он изготовил подложный договор найма жилого помещения, в котором лично расписался за наймодателя, указав недостоверную стоимость аренды в 19000 руб. в месяц. Названный договор с иными необходимыми документами и собственным рапортом он в феврале 2019 года представил командованию части для оформления компенсации. В дальнейшем ему ежемесячно по июль 2019 года осуществлялись соответствующие выплаты, часть которых, превышающую его реальные расходы, он присвоил и потратил на свои нужды. В ходе предварительного следствия денежные средства в размере 21035 руб. 82 коп. были добровольно перечислены им в доход государства.

Помимо признания подсудимого его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО14 подтвердила причинение действиями ФИО2 реального ущерба Министерству обороны Российской Федерации в соответствии с размером, установленным органами предварительного следствия, и как представитель гражданского истца настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, последний являлся собственником Квартиры, в которой семья З-вых проживала с 31 января по 30 апреля 2019 года. При этом письменный договор найма не оформлялся. Размер ежемесячной оплаты составлял 5000 руб., которые подсудимый передавал ФИО5 (матери свидетеля). В мае 2019 года данное жилье было продано.

Копия свидетельства о государственной регистрации права от 25 декабря 2012 года № удостоверяет тот факт, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО5. В соответствии с копией договора от 14 мая 2019 года Квартира продана свидетелем.

Из копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ФИО2 (наниматель) и ФИО5 (наймодатель). В соответствии с условиями договора размер арендной платы составляет ежемесячно 19000 руб. Договор удостоверен подписями, выполненными от имени ФИО2 и ФИО5. Копия рапорта ФИО2 от 12 февраля 2019 года свидетельствует о том, что тот просил командование войсковой части № выплатить ему денежную компенсацию за наем Квартиры из расчета 19000 руб. в месяц.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 12 февраля 2019 года № подсудимому назначена к выплате денежная компенсация за наем жилого помещения за период с 31 января по 31 декабря 2019 года в размере 18243 руб. 84 коп. за каждый месяц.

Согласно выписке из приказа того же должностного лица от 31 июля 2019 года №, с 30 июля 2019 года производство указанной выше выплаты прекращено в связи с переездом на новое место жительства.

Копия договора найма жилого помещения от 30 июля 2019 года удостоверяет наем ФИО2 у ФИО13 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за 18000 руб. в месяц.

Как установлено из копии расчетных листков за февраль - июль 2019 года, подсудимому были перечислены денежные средства в качестве компенсации за наем жилого помещения в следующих суммах: 588 руб. 51 коп. - за 31 января 2019 года; по 18243 руб. 84 коп. - ежемесячно за период с февраля по июнь 2019 года; 17066 руб. 82 коп. - за период с 01 по 29 июля 2019 года. Последняя выплата произведена 12 августа 2019 года.

В соответствии с заключением документального исследования бухгалтерских документов ФИО2 излишне получены денежные средства в качестве компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в сумме 41035 руб. 82 коп., которые составили разницу между размерами произведенных ему выплат компенсации и фактической оплатой, оговоренной с собственниками жилых помещений ФИО3 и ФИО4.

Чек ПАО «Сбербанк» России от 25 мая 2021 года и извещение (квитанция) Филиала подтверждают частичное возмещение ФИО2 имущественного вреда, причиненного государству, - перечисление им денежных средств в сумме 21035 руб. 82 коп.

Поскольку все приведенные выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд кладет их в основу решения и, проанализировав их в своей совокупности, полагает достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 в период с января по август 2019 года совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 41035 руб. 82 коп., принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, при получении компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 159.2 УК РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих его обстоятельств суд признает наличие у подсудимого <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом приведенных данных, руководствуясь статьями 6 и 60 УК РФ, суд полагает, что достижению целей наказания подсудимому, влиянию назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, имущественное положение его семьи, из числа предусмотренных частью 1 статьи 159.2 УК РФ соответствует наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи УК РФ, - штраф, при определении размера которого учитывает его материальное положение.

Представителем Министерства обороны Российской Федерации заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме (с учетом принятых судом уточнений) 20000 руб., который в силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению полностью, в размере доказанного ущерба от действий подсудимого и с учетом возмещенных денежных средств.

Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, так как ФИО2 не нарушал избранную им меру процессуального принуждения и причин полагать, что он может уклоняться от отбывания назначенного судом наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 302-304 и 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту; л/с <***>; ИНН <***>, КПП 390601001; счет 03100643000000013500; наименование банка: Отделение Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, г. Калининград; БИК 012748051; ЕКС 40102810545370000028; ОКТМО: 27709000; КБК 41711603121010000140; УИН 0; назначение платежа - №, ФИО2, НДС не облагается.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного вреда удовлетворить, взыскав в его пользу с ФИО2 20000 (двадцать тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий