Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1304/2020 М-1304/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1662/2020Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные гр. дело № 2-1662/2020 44RS0002-01-2020-002099-32 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» октября 2020 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе, при секретаре судебного заседания И.И.Пухтеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 130 279,35 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 3 805,59 руб., указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от dd/mm/yy выдало ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 84 мес. под 20,6% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на dd/mm/yy за ним образовалась задолженность в сумме 130 279,35 руб., из них: просроченные проценты- 40 874,84 руб., просроченный основной долг- 86 704,85 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, согласно отчету об отслеживании отправлений, письма вручены адресатам почтальоном. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор № от dd/mm/yy путем подписания ответчиком индивидуальных условий «Потребительского кредита». В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит кредитования 100 000 руб. Срок действия договора - до полного выполнения сторонами условий договора, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты фактического его предоставления (п.2 индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту – 20,60% годовых (п.4). Кредит возвращается ежемесячными аннуитетными платежами, в количестве 60 платежей в размере по 2 682,88 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности (п.12). dd/mm/yy между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к указанному выше кредитному договору, в соответствии с которым на период с dd/mm/yy по dd/mm/yy заемщику установлен льготный период погашения кредита, заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга и процентов (п.1, п.2). Срок пользования кредитом установлен 84 месяца по dd/mm/yy (п.3). Погашение кредита производится в соответствии с новым графиком платежей (п.5). С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его личная подпись в заявлении-анкете и в индивидуальных условиях потребительского кредита, а так же в анкете на реструктуризацию кредита. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства № от dd/mm/yy и дополнительное соглашение к договору поручительства от dd/mm/yy, в соответствии с которыми поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от dd/mm/yy (п.1.1). Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по dd/mm/yy включительно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. В адрес ответчиков dd/mm/yy были направлены претензии о расторжении кредитного договора и плате по нему задолженности, которые остались неисполненными. Судебным приказом № от dd/mm/yy мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы с ФИО1 и ФИО2 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в сумме 123 733,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1837,33 руб. Определением от dd/mm/yy указанный выше судебный приказ был отменен, взысканий по судебному приказу не производилось. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет 130 279,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 704,85 руб., просроченные проценты – 40 874,84 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. Ответчиками контррасчет не представлен. Согласно справки о задолженности заемщика по состоянию на dd/mm/yy, погашения задолженности по кредитному договору не производилось, сумма задолженности составляет 140 576,38 руб. Вместе с тем, истец требования не уточнял, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом исковых требований. Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности в сумме 130 279,35 руб., подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки не имеется. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 805,59 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 130 279,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 704,85 руб., просроченные проценты – 40 874,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 009,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 690,34 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 805,59 руб., а всего взыскать 134 084 (сто тридцать четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 94 коп. Направить ответчикам копию заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Н.С. Иоффе «Копия верна» судья Н.С.Иоффе Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.10.2020 Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |