Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017

Дело № 2-798/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Рябина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере 450 000 рублей под 5% ежемесячно, срок возврата суммы указан – в течение 7 дней по устной или письменной просьбе. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменную претензию с требованием о возврате указанной суммы долга с уплатой процентов, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере 200 000 рублей под 4% ежемесячно на 2 месяца. Однако денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем просит взыскать их, а также причитающиеся проценты.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик денежные средства по одной расписке взял у истца утром, а подругой расписке – во второй половине дня.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своего представителя не направил, не просил об отложении рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 450 000 рублей под 5% ежемесячно, срок возврата суммы указан – в течение 7 дней по устной или письменной просьбе. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменную претензию с требованием о возврате указанной суммы долга с уплатой процентов, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи ответчик ФИО2, как сторона по договору, обязан был возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако не вернул как основной долг, так и не уплатил проценты по договору займа.

За пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты в размере 5% ежемесячно, что составляет 450 000 / 100 х 5 х 30 месяцев = 675 000 рублей. При этом суд не может выходить за пределы требований, заявленных истцом, в связи с чем считает подлежащим взысканию проценты в размере 652 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере 200 000 рублей под 4% ежемесячно. В расписке указан срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не вернул как основной долг, так и не уплатил проценты по договору займа.

За пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты в размере 5% ежемесячно, что составляет 200 000 / 100 х 4 х 30 месяцев = 232 000 рублей. При этом суд не может выходить за пределы требований, заявленных истцом, в связи с чем считает подлежащим взысканию проценты в размере 232 500 рублей.

Истец заявляет, что ответчик денежные средства не вернул, в суд не представлено доказательств обратного, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию в размере 15 872 рубля 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 884 500 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 872 рубля 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин