Решение № 2-2334/2017 2-2334/2017~М-2533/2017 М-2533/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2334/2017

№2-2334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 2 058 349 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 24 491 руб. 75 коп., обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 2 169 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С. заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2 030 000 рублей на срок 240 месяцев под 13,75 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 058 349 руб. 34 коп. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была принята в залог квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности С. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. После её смерти предположительным наследником является сын ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 030 000 руб. под 13,75 % годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, на срок 240 месяцев.

Из Устава ПАО Сбербанк, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») изменено на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, со дня заключения кредитного договора изменилось наименование кредитора с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет, что отражено в п.п.1.1.,3.1 Договора.

Заемщик обязался производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства, факт выдачи денежных средств по кредитному договору отражен в отчете о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору составляет 2 058 349 руб. 34 коп., из них: ссудная задолженность – 1 901 785 руб. 58 коп., проценты за кредит – 156 563 руб. 76 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство С. может быть исполнено без её личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с её смертью, переходит к его наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес><адрес> М., Ш., Н., Д., Г., нотариуса нотариального округа <адрес> Б. следует, что наследственное дело к имуществу умершей С. не зарегистрировано, сведения о наследниках и наследственном имуществе отсутствуют.

Иных доказательств суду не представлено.

По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, когда истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств принятия ответчиком наследственного имущества после смерти С. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 058 349 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 24 491 руб. 75 коп., обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 2 169 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева