Решение № 2А-294/2018 2А-294/2018~М-298/2018 М-298/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-294/2018

Дело № 2а-294/2018

66RS0023-01-2018-000432-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому осужден по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, ул Лазо, 35-106

ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.205.2 УК РФ, в связи с чем, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 ходатайств об участии в судебном заседании не заявил, суд не признал его участие обязательным.

Прокурор в заключении полагал, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 за тяжкие и особо тяжкие преступления не осуждался.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.3 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного … статьями 205 - 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому осужден по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, за совершение преступления средней тяжести, а не за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В связи с чем отсутствуют правовые основания установления в отношении ФИО1 административного надзора и в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

Копия верна судья А.В. Воложанин