Постановление № 5-16/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024Вельский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2024 29RS0001-01-2024-000334-96 о назначении административного наказания 14 февраля 2024 года г. Вельск Судья Вельского районного суда Архангельской области Мунтян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тао Минли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Республики Китай, паспорт гражданина Республики Китай № от ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес> Тао Минли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где на производственной базе <данные изъяты> констатирована смерть Ф.И.О. В рамках проверки на территории <данные изъяты> был установлен гражданин Китая Тао Минли, прибывший на территорию Российской Федерации на основании <данные изъяты> № № выдана ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно в отсутствии <данные изъяты>, которую утратил ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. В судебном заседании Тао Минли с участием переводчика Ф.И.О.2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что потерял миграционную карты на вокзале в <адрес> в миграционную службу не обращался. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – <данные изъяты> Ф.И.О. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу части 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу пункта 11 постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Помимо признательных показаний Тао Минли, его виновность в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Тао Минли от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом. Указанные доказательства, отнесенные ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тао Минли в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в деянии Тао Минли признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Совершенное правонарушение малозначительным не является, поскольку посягает на установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Тао Минли незаконно находится на территории Российской Федерации, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего в Китае, официально не трудоустроен, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принимает, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств, для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Тао Минли наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц и охраны общественного порядка. В соответствии с частью 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Тао Минли до административного выдворения следует содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать Тао Минли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Китай, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение Тао Минли осуществлять <данные изъяты> До административного выдворения за пределы Российской Федерации Тао Минли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту <данные изъяты>. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на <данные изъяты> Штраф следует перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Архангельской области и НАО <данные изъяты>. В силу части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись И.Н. Мунтян Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Мунтян Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |