Постановление № 5-1840/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-1840/2020

Дело № 5-1840/2020

11RS0005-01-2020-005196-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 11 сентября 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ухта Республики Коми, в отношении

ФИО1, ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по состоянию на 01 часов 05 минут 02.09.2020 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 06.08.2020, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением его обязанностей, а именно: до 02 часов 48 минут 16.08.2020 не устранил обстоятельств, послуживших основанием привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (отсутствие полиса ОСАГО на автомобиль ....), не застраховав гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до указанной даты.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что нарушение устранил, полис ОСАГО приобрел, штраф оплатил.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории РФ транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Положениями ст. 4 указанного закона установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

06.08.2020 ФИО1 выдано требование об устранение обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1, срок достаточным для его выполнения. Требование сотрудника полиции было законным, соответствовало как перечисленным выше требования Федерального закона, так и требованиям п. 2.1.1 ПДД РФ, и соответственно было обязательным для выполнения водителем автомобиля, однако он его не выполнил, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд устанавливает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, ........ и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: ........

Квитанцию об уплате штрафа представить в Ухтинский городской суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья П.В. Осипов