Определение № 9-99/2017 9-99/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-99/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года судья Советского районного суда <адрес> Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Машиностроительная компания «Титан», ООО «Титан» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратился в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ООО «Машиностроительная компания «Титан», ООО «Титан» о взыскании заработной платы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в соответствии со ст.54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется его местом государственной регистрации.

Из искового заявления усматривается, что местонахождение ответчика ООО «Титан»: <адрес>А.

Истцом также указан адрес ответчика ООО «Машиностроительная компания «Титан»: <адрес>, между тем, судом установлено, что такого адреса в г. Самара не существует.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Машиностроительная компания «Титан», ООО «Титан» о взыскании заработной платы.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самара (443056, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: Е.К. Смолова