Постановление № 5-98/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № _______________2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2017 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Никольская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> в присутствии несовершеннолетнего ребенка и посторонних лиц, на замечания не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок..

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицает факт правонарушения, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и поскандалил с женой, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; показаниями свидетеля <данные изъяты>., рапортом УУП ОМВД России по Тамбовскому району <данные изъяты>

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя фактические данные, установленные письменными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также объяснение ФИО1. прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его раскаяние, как обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (УФК по Тамбовской области, ОМВД по Тамбовскому району Тамбовской области ) р/счет №, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001,

КБК №, ОКТМО 68640000 УИН №

протокол ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в законную силу, предоставить копию квитанции об оплате, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья: А.В.Никольская