Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2017 года Р.п. Куйтун Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Кобелевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чеботарихинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» 29 ноября 1994 года, на основании Постановления Мэра Куйтунского района от 07 октября 1994 года № 434 "ГГГ" было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №. Согласно указанного свидетельства "ГГГ" приобрел право собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га. из земель, расположенных в сельскохозяйственных угодьях АКХ «Нива». Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с указанными нормами права, следует, что спорная земельная доля принадлежала "ГГГ" на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ "ГГГ" умер. ФИО1, как жена умершего, является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. В 2016 году истица обратилась к нотариусу Куйтунского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти "ГГГ", как наследнику фактически принявшему наследство. Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не может быть выдано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют оформить право собственности на спорную земельную долю, приобретенное в порядке наследования. В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является свидетельства о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. В соответствии с указанной статьей защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права. Исходя из смысла указанных норм права, право собственности на спорную земельную долю может быть признано в судебном порядке и зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности. Право собственности у истицы возникло в порядке наследования после смерти мужа "ГГГ", умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям: Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1152 и статьи 1154 Гражданского кодекса РФ для того, чтобы приобрести право собственности на наследство наследник должен его принять в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Одним из способов принятия наследства статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается фактическое принятие наследства. Так, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание указанного имущества. На момент смерти мужа "ГГГ", истица проживала в одном доме с умершим. Вступила во владение и пользование домовладением расположенным по адресу: <адрес>, который зарегистрировала в собственность ДД.ММ.ГГГГ, а также всего имущества оставшегося после смерти мужа. Считает, что факт совместного проживания с наследодателем на момент его смерти является достаточным доказательством фактического принятия наследства. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Пунктом 4 статьи 1152 установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти мужа "ГГГ", умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га. из земель, расположенных в сельскохозяйственных угодьях АКХ «Нива». Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти "ГГГ" умершего «ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га. в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: сельскохозяйственные угодья АКХ «Нива» ФИО1. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти "ГГГ" право собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га. в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: сельскохозяйственные угодья АКХ «Нива» (л.д.3-6). В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик администрация Чеботарихинского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица ФИО1 является женой "ГГГ", умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,12). Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, на основании постановления мэра Куйтунского района №434 от 07.10.1994 года, "ГГГ" приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу АКХ «Нива», площадью 8 га. (л.д.10-11). Из справки администрации Чеботарихинского сельского поселения №1399 от 26.12.2016 года следует, что "ГГГ" по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.14). Согласно справе с места жительства умершего, "ГГГ" по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данном адресу на день смерти зарегистрирована жена ФИО1 (л.д.15). ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "ККК" от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу "ГГГ", умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец ФИО1 фактически приняла часть наследства после смерти мужа "ГГГ" в виде жилого дома, таким образом, судом достоверно установлен факт принятия ФИО1 всего причитающееся ей наследства после смерти мужа. В соответствии с п.2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший "ГГГ" при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную земельную долю. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные паи и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности на недвижимое имущество – земельную долю, на которую наследодатель "ГГГ" при жизни мог зарегистрировать в государственном органе свое право собственности. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, после умершего ДД.ММ.ГГГГ "ГГГ", заключающегося в земельной доле в количестве 8 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий в границах плана АКХ «Нива». Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ "ГГГ" право собственности на земельную долю в количестве 8 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий в границах плана АКХ «Нива». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд. СудьяРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 |