Постановление № 5-296/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 5-296/2017 16 ноября 2017 года г. Ростов Ярославской обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е., при секретаре Пеньковской Е.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего: ПАО «РОМЗ» заведующий медпунктом, врач, проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении лиц не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 18 октября 2017 г. в 16 ч. 00 мин. на перекрестке <адрес> г. Ростова Ярославской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИАТ, гос.рег.знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21099, гос.рег.знак ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО2, в результате чего транспортное средство получило технические повреждения. В нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 уехал с места ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснил, что 18 октября 2017г., подъехав к перекрестку улиц, «пошел» на поворот, при этом задел левую фару автомобиля ВАЗ. С места ДТП уехал. В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО3 настаивала на том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Потерпевший ФИО2, участвующий в судебном заседании, пояснил, что в момент ДТП остановился на перекрестке <адрес> и <адрес> на загоревшийся красный свет светофора, в этот момент в его автомобиль врезался автомобиль ФИАТ, который после столкновения тут же уехал. Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении административного материала, изучив материалы дела, считаю, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.1 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Анализ вышеназванных норм применительно к событиям, установленным 18 октября 2017 года с участием автомобиля под управлением ФИО1 имеет признаки ДТП. Виновность ФИО1 подтверждается объяснениями самого ФИО1, потерпевшего ФИО2, имеющимися в материалах дела схемой ДТП, в которой обозначено место наезда (л.д. 4), объяснениями ФИО4 – пассажира автомобиля ВАЗ 21099 (л.д. 5), справкой о ДТП (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) и фотоматериалами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с 16 ноября 2017 года с 13 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-296/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |