Решение № 2А-409/2019 2А-409/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-409/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-409/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Миляковой А.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Дашадондокова Р.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее. ФИО2 осужден Тындинским районным судом Амурской области 11.04.2013 по ч. 1 ст. 134, 73 УК РФ; 03.04.2014 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 /четырем/ годам лишения свободы; 09.10.2014 мировым судьей Тындинского городского судебного участка № 2 по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден 02.06.2018г. Срок погашения судимости ФИО2 – 02 июня 2026 года. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 апреля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. 5 июня 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тындинский». Окончание срока административного надзора - 5 июня 2026 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не сделал, в течение второго полугодия 2018 года дважды привлекался к административной ответственности: 19.09.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток; 25.10.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев - до 5 декабря 2026 года.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение прокурора, представителя административного истца, наличие доказательств надлежащего извещения административного ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания, его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании положений ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тындинский» ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 1 ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором от 11.04.2013 Тындинского районного суда ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год; 19 сентября 2011 года Тындинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 134, 73 УК РФ; 03.04.2014 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 /четырем/ годам лишения свободы; 09.10.2014 мировым судьей Тындинского городского судебного участка № 2 по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден 02.06.2018г. по отбытию срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 апреля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории г.Тынды Амурской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

5 июня 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тындинский». Окончание срока административного надзора - 5 июня 2026 года.

Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Тындинский», ФИО2 проживает с женой и малолетним сыном, работает в АО «Коммунальные системы БАМа», привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений.

ФИО2 в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

19.09.2018 мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

25.10.2018 мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Благовещенского городского суда, восемь лет - не истек.

Учитывая, что ФИО2 должных выводов о необходимости соблюдения режима административного надзора для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, имеются предусмотренные ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Тындинский» о продлении административного надзора на 6 месяцев - до 05 декабря 2026 года.

На основании изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев - до 05 декабря 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Мироненко

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Тындинский" (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ