Решение № 2А-396/2026 2А-396/2026~М-64/2026 М-64/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-396/2026




дело № 2а-396/2026

УИД: 37RS0007-01-2026-000130-28


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кинешма 30 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Ратушиной Л.В., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день установленный данным органом, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, мотивируя тем, что приговором от 12.04.2019 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил снизить количество явок ввиду сложностей с трудоустройством.

Заслушав прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12.04.2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 4 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 12.09.2022 года.

Приговором от 12.04.2019 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору – 12.09.2030 года.

Решением Фрунзенского районного суд г. Иваново от 10.07.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 следующего дня.

После вступления указанного решения в законную силу и в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что осуждался приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 10.03.2025 года и приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14.05.2025 года, с учетом апелляционного постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.05.2025 года и постановления того же суда от 29.08.2025 года к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбытия наказания по последнему приговору является 09.03.2026 года. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 – 09.03.2029 года.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 года № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 12.04.2019, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору от 14.05.2025.

Ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Из приговоров следует, что ряд преступлений совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризовался как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поэтому требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, являются обоснованными.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, за которое осужден приговором от 12.04.2019 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12.04.2019 года.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено 30.01.2026 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ