Решение № 2-690/2017 2-690/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-690/2017. Подлинник. Именем Российской Федерации 27 июля 2017 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБРБ Баймиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц о признании материалов, размещенных на интернет-сайтах, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании материалов, размещенных на интернет-сайтах, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Основанием для предъявления настоящего заявления явилось то, что во исполнение задания прокуратуры Республики Башкортостан от 05 мая 2017 года №320/20 проведена проверка исполнения законодательства об охране и использовании животного мира, по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства. Проведенной проверкой установлено, что на страницах интернет сайте: <адрес> по состоянию на 04.07.2017 г. размещены противоправные материалы для свободного доступа неограниченного круга лиц, а именно схемы для изготовления устройства для ловли рыбы при помощи электротока. При этом, по состоянию на 04.07.2017 г. указатель страницы сайта, на котором размещена информация, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций отсутствуют. Посещение данных интернет-страниц свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста. В связи с чем, прокурор просит суд признать указанный материал информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; включить указанный материал в Единый реестр. В судебном заседании помощник прокурора Баймиева Р.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица. Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В силу положений статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Как следует из п.4 ст.2 Федерального закона №149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть- технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно п.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст.2, п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. При этом, ст.ст.9, 15 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Под добычей (выловом) водных биоресурсов, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «о рыболовств и сохранении водных биологических ресурсов» понимается изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. В силу п.15.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 №453 при осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова). Применение электротока влечет негативные последствия в виде массовой гибели мальков рыб, отложенной икры, моллюсков, и прочих представителей ихтиофауны. Размещение сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением одного из способов их массового потребления, побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, и облегчает его совершению. Статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира. За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений установлена уголовная ответственность по ч.1 ст.256 Уголовная кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.9 Федерального закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, в силу положений ч.ч.1 и 6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ информации, размещенная на сайте «<адрес> относится к запрещенной. Актом осмотра и актом проверки исполнения федерального законодательства от 04 июля 2017 г. подтверждается, что указатели (электронные адреса) страницы интернет-сайта: «<адрес>/», на которой размещены противоправные материалы для свободного доступа неограниченного круга лиц, а именно схемы для изготовления устройства для ловли рыбы при помощи электротока в Едином реестре, отсутствуют. Интернет-сайты имеют свободный доступ и не заблокированы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные нарушения противоречат законодательству, и что доступ к информации, размещенный по электронному адресу: «https://elektroudochka.wordpress.com/» подлежит ограничению. Таким образом, суд полагает необходимым признать материалы, размещенные на интернет-сайтах по электронному адресу: <адрес>/»информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации с включением их в Единый реестр. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать материалы, размещенные на интернет-сайтах по электронному адресу: «<адрес>/» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материалы, размещенные на интернет-сайтах по электронному адресу: «<адрес>», в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайту в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». По вступлении в законную силу решения суда направить его копию в Управление Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан, для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ. Судья Ф.Х. Гизатуллин Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Роскомнадзор (подробнее)Судьи дела:Гизатуллин Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-690/2017 |