Постановление № 5-633/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-633/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-633/2017 о назначении административного наказания 22 сентября 2017 года. г. Кингисепп. Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Согласно представленному в суд административному материалу в отношение ФИО1, следует, что 21 сентября 2017 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в холле дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного в <...> в г. Кингисеппе Ленинградской области, куда он был доставлен для прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения за нахождение в общественном месте- у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им своих служебных обязанностей, а именно– отказался от прохождения от мед.освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным в его действиях административным правонарушением по ст.20.21 КоАП РФ. Тем самым, в действиях ФИО1, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Рапортом сотрудника полиции ФИО3 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении ФИО1 административном материале. Физическая сила и спец.средства к нему, на основании ст. 20, 21 Закона « О полиции», не применялись. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 сентября 2017 года, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции ФИО1, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В протоколе о направлении на мед.освидетельствования на состояние опьянения № от 21.09.2017 г., зафиксирован факт отказа ФИО1, в присутствии 2-х понятых, пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные в рапорте сотрудника полиции ФИО3 обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, и с объяснением ФИО1 в суде, в связи с чем, не вызывают у суда сомнения. Суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции- 21 сентября 2017 года, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, в виде доставления в отдел внутренних дел. Предъявленные сотрудниками полиции требования, суд признает- законными, ФИО1 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, назначая ФИО1 наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из материалов, характеризующих личность ФИО1,, следует, что действующих в течение года административных правонарушений, у него не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает отсутствие у него действующих в течение года административных правонарушений, а также признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая данные о личности ФИО1, свою вину в суде признавшего полностью, работающего <данные изъяты> и имеющего постоянный источник дохода, а также, учитывая наличие его обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1 000 (Одна тысяча) рублей. Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, счет получателя платежа № 40101810200000010022, наименование банка: отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 188 1169 005 005 6000 140, идентификатор 18880447170570041690. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья__________________Аржаненко Т.Л. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Аржаненко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее) |