Решение № 2-334/2025 2-334/2025(2-4197/2024;)~М-3605/2024 2-4197/2024 М-3605/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-334/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Е.А.

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что между истцом ООО МФК «КарМани» и Ответчиком - ФИО1 26.03.2024 года заключен договор микрозайма № 24032601902613 на предоставление микрозайма в размере 288 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 103 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26.03.2024 № 24032601902613 марки HONDA, модель CIVIC, идентификациснный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от 27.03.2024 № 2024-009-263107-319. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежнь е средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае «исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 26.10.2024 г. (дата формирования иска) составляет 389 877 руб. 32 коп., из которой 286 779 руб. 91 коп. сумма основного долга, 97 786 руб. 62 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 310 руб. 79 коп. ООО МФК «КарМани» со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст 7, 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 N 770-0 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 года, в размере 389 877 руб. 32 коп., из которой: 286 779 руб. 91 коп. (сумма основного долга); 97 736 руб. 62 коп. (сумма процентов); 5 310 руб. 79 коп. (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 246 руб. 93 коп.

Представитель ООО МФК «КарМани», будучи уведомленным о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание н явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе через представителя (л.д.50,51), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательства по правилам со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д. Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным (ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования (ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Судом установлено, что 26 марта 2024 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор микро займа № 24032601902613 на сумму 288000 рублей на срок 48 месяцев под 103 % годовых.

Факт получения кредита и его размер ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Согласно п. 6 договора микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 Заемщик обязан вернуть Кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить Кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей ( л.д. 18-20).

Обязательства по предоставлению кредита ООО МФК «КарМани» выполнил в полном объеме, что ответчиком не опровергнуто.

Обязательства по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 16).

Согласно указанному расчету задолженность ФИО1 по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 по состоянию на 26.10.2024 г. составляет 389 877 руб. 32 коп., из которой 286 779 руб. 91 коп. сумма основного долга, 97 786 руб. 62 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 310 руб. 79 коп.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут, контр расчет н представлен. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не предоставлены.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 80 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Кроме того, п.12 договора микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 предусмотрена ответственность ответчика за нарушение своих обязательств по возврату займа и начисленных процентов в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст.811 ГК РФ.

Реализуя свое право требования досрочного возврата микрозайма, 27.07.2024 года истец обратился к ФИО1 с требованием о погашении задолженности ( л.д. 25). Однако указанное требование истца ответчиком ФИО1 не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 ответчиком суду не предоставлены.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом указанных законоположений, применительно к установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО МФК «КарМани» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 г. в сумме 389877 руб. 32 коп.

Поскольку исчисленная истцом неустойка не обладает признаками несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой кредита на остаток основного долга – 286779 руб. 91 коп. за период с 27.10.2024 года по день фактического погашения задолженности (день исполнения обязательства), суд находит их согласующимися с положениями ст.ст. 809, 811 ГК РФ и подлежащими удовлетворению (из расчета процентной ставки по кредиту – 103 % годовых.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 14530 от 28.10.2024 года на сумму 12246 руб. 93 коп.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12246 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 г. по состоянию на 26.10.2024 г. - 389 877 руб. 32 коп., из которой 286 779 руб. 91 коп. сумма основного долга, 97 786 руб. 62 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма; 5310 руб. 79 коп. неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12246 руб. 93 коп., всего взыскать 402124 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» по договору микрозайма № 24032601902613 от 26.03.2024 г. проценты за пользование микрозаймом по ставке 103 % годовых, исчисленные на сумму основного долга – 286779 руб. 91 коп. за период с 27.10.2024 года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2025 года.