Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-1683/2023;)~М-401/2023 2-1683/2023 М-401/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-101/2024Производство № 2-101/2024 УИД 67RS0003-01-2023-000710-30 Именем Российской Федерации г. Смоленск 6 марта 2024 г. Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Соболевской О.В., при секретаре Паникове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области» к Марченко Елене Юрьевне, ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение убытков, Смоленская областная общественная организация «Федерация настольного тенниса Смоленской области» (далее также СООО ФНТСО) обратилась в суд с иском к Марченко Е.Ю., ФИО1 о возмещении убытков, ссылаясь в обоснование требований на то, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.08.2022 по делу № 2-73/2022 признан недействительным «Протокол № 1 заседания Правления Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области» от 28.03.2021, согласно которому руководителем, президентом организации избран ФИО1, а председателем правления организации избрана Марченко Е.Ю. В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ФИО1, как о руководителе организации содержались в период с 12.04.2021 по 18.06.2021 и в данный период ФИО1 распоряжался денежными средствами на расчетном счете организации с ведома и одобрения Марченко Е.Ю., считавшей себя надлежаще избранным председателем правления организации. В соответствии с п. 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Применительно к настоящему иску расходование денежных средств организации ответчиками не может являться правомерным, тем более в случаях, когда денежные средства организации ими тратились не разумно, не добросовестно, без должной экономии, не на решение уставных задач организации и не на достижение уставных целей организации, на услуги в которых организация явно не нуждалась либо имела возможность вместо оплаты услуг посторонним лицам решить имевшиеся задачи усилиями членов организации. Так, с расчетного счета организации № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в период апрель-июнь 2021 года ФИО1 и Марченко Е.Ю., имевшим в указанный период доступ к операциям по расчетному счету организации, были совершены явно неправомерные платежи. 19 апреля 2021 г. перечислено 3890 руб. ФИО2 с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия Открытый Кубок г. Смоленска 2 лига 07.03.2021. Указана дата мероприятия более месяца назад и в назначении платежа речь не идет о возмещении понесенных расходов, а отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 19 апреля 2021 г. перечислено 6210 руб. Лосенковой О.А. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия Открытый Кубок г. Смоленска 1 и 3 лига 18.04.2021. Указана дата мероприятия более ранняя, чем дата платежа и в назначении речь не идет о возмещении понесенных расходов, а отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 23 апреля 2021 перечислено 3900 рублей Марченко Е.Ю. с назначением платежа: под отчет, но до настоящего времени Марченко Е.Ю. не отчиталась об обоснованном расходовании данных денег исключительно в интересах организации, деньги в кассу организации не возвратила. 23 апреля 2021 г. перечислено 5246,86 рублей Марченко Е.Ю. с назначением платежа: под отчет, однако до настоящего времени Марченко Е.Ю. не отчиталась об обоснованном расходовании данных денег и их в кассу организации не возвратила. 26 апреля 2021 г. перечислено 49890 рублей Марченко Е.Ю. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия «Межрегиональный турнир по настольному теннису, посвященный Дню космонавтики в г. Гагарине 9-11 апреля 2021 г.». Указана дата мероприятия более ранняя и в назначении платежа речь не идет о возмещении понесенных расходов, а отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 14 мая 2021 г. перечислено 28250 рублей на счет №, получатель платежа Смоленский филиал МКА «ЮФ Левант и партнеры» <адрес> назначение платежа: оплата по счету № 21 от 14.05.2021 за юридическую помощь. В какой-либо юридической помощи в то время организация не нуждалась, а по утверждению ФИО1 и Марченко Е.Ю. членом организации являлся как минимум один практикующий юрист. 9 июня 2021 г. 13000 рублей перечислено Марченко Е.Ю. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия (без указания мероприятия). Отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 11 июня 2021 г. перечислено 26997 руб. на счет № 40703810110440000034, получатель платежа Смоленский филиал МКА «ЮФ Левант и партнеры», назначение платежа: оплата по счету № 27 от 9 июня 2021 г. за юридическую помощь. В какой-либо юридической помощи в то время организация точно не нуждалась. 15 июня 2021 г. перечислено 1253 рублей на счет № 40703810110440000034, получатель платежа Смоленский филиал МКА «ЮФ Левант и партнеры», назначение платежа: оплата по счету № 27 от 09.06.2021 за юридическую помощь. 15 июня 2021 г. перечислено 10547 руб. Марченко Е.Ю. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия (без указания мероприятия). Отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 15 июня 2021 г. 20500 руб. перечислено Марченко Е.Ю. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия (без указания мероприятия). Отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. 18 июня 2021 г. 3600 руб. перечислено Марченко Е.Ю. с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия (без указания мероприятия). Отчетные документы в организацию до настоящего времени не представлены. За весь 2020 год организация израсходовала на все спортивно-массовые мероприятия, которых было не менее указанных выше, всего менее 50 тысяч рублей, т.е. сумму на порядок меньшую, что также, как и непредоставление в организацию надлежащих расходных и отчетных документов, доказывает необоснованность указанных трат, якобы, на проведение спортивных мероприятий. Перечисленные 12 переводов денежных средств с расчетного счета организации на общую сумму 173283,86 руб. (3890 + 6210 + 3900 + 5246,86 + 49890 + 28250 + 13000 + 26997 + 1253 + 10547 + 20500 + 3600) не подтверждены в организации какими- либо расходными и отчетными документами, совершены явно не в интересах организации и причинили организации убытки в размере указанной суммы. Согласно положениям ст. 6 и п. 2 ст. 322 ГК РФ ответственность ФИО1 и Марченко Е.Ю. за убытки, причиненные организации неправомерными действиями, является солидарной. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и Марченко Е.Ю. в пользу СООО ФНТСО 173283,86 рублей в возмещение причиненных убытков. Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснял, что порядок формирования в организации первичной отчетности для бухгалтерского учета определен положениями Федерального Закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», статьей 9 которого определено, что все сотрудники организации, которые получили под отчет какие-то денежные средства, обязаны отчитаться о данных денежных средствах. По этим тратам до настоящего времени никто не отчитался. Если работник не отчитался, то он должен данные денежные средства возместить. Есть рекомендованная форма отчета, которая разработана Госкомстатом. В настоящее время деятельность организации ведется. Работники представляют оригиналы расходных документов, заполняются авансовые отчеты. Согласно п. 7 ст. 181.4 ГК РФ признанное недействительным собрание не порождает каких-либо прав и является недействительным с момента его принятия, т.е. внесение в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о руководителе организации, в период с 12.04.2021 по 18.11.2021 на основании протокола общего собрания общественной организации от 28.03.2021 – ничтожно. Эта запись не могла порождать каких-либо прав и обязанностей, как это указано в законе, поскольку данный протокол был признан недействительным. Следовательно, распоряжения со стороны ФИО1 и Марченко Е.Ю., которые были наделены властными полномочиями, как органы управления общественной организации, также являются недействительными, поэтому эти траты не могут быть правомерными, даже если бы они пошли на необходимые нужды. Данные лица впоследствии могли бы заявлять требования о неосновательном обогащении за то, что они понесли какие-то расходы, якобы, на соревнования. Руководитель организации утверждает, что открытый кубок г. Смоленска в первом полугодии 2021 года не проводился, поскольку не было согласовано Положение о данном соревновании. Положение согласуется с Администрацией г. Смоленска, руководством спортивной школы имени Никулина и, возможно, с Главным управлением спорта Смоленской области. Но между тем, платежи под номерами 1 и 2 ФИО2 и Лосенковой, якобы, были совершены на проведение данного спортивного мероприятия. Якобы, данные соревнования проводились более чем месяцем ранее, но платежи были переведены больше чем через месяц, чего не должно быть. По другим соревнованиям Марченко Е.Ю. получала денежные средства, якобы, под отчет. Просит взыскать данные денежные средства с непосредственных распорядителей: ФИО1 распоряжался денежными средствами, а Марченко Е.Ю., как председатель правления, должна была контролировать действия единоличного исполнительного органа общественной организации. Перечисления в юридическую компанию «Левант и партнеры» денежных средств в сумме свыше 50000 руб. - в общественной организации нет документов о том, что данная юридическая фирма выполнила какую-то работу. Каких-либо споров в этот период не было. Одно платежное поручение ФИО1 юридической фирме «Левант и партнеры» - за юридическое сопровождение предпринимательской деятельности датировано до указанного периода, второе - после, на сумму 28250 руб. каждое. Точно такая же сумма, которая была перечислена 14 мая ФИО1, якобы, за юридическую помощь общественной организации. Руководитель организации уверен, что данные денежные средства перечислялись со счета общественной организации в счет оплаты юридического сопровождения предпринимательской деятельности ФИО1, который был зарегистрирован еще, как индивидуальный предприниматель и осуществлял предпринимательскую деятельность в г. Гагарине Смоленской области. До того момента, как он бы внесен в реестр ЕГРЮЛ, он перечислял денежные средства как ИП, а после того, как он стал руководителем общественной организации, он стал перечислять за юридические услуги, якобы, общественной организации, хотя никаких услуг данная юридическая фирма общественной организации не оказывала. Были неоднократные обращения в органы прокураты и другие правоохранительные органы, поскольку, по убеждению руководителя, имеет место хищение денежных средств. Кроме того, Марченко Е.Ю. денежные средства перечислялись непрекращающимся потоком в течение месяца без указания на какие соревнования, о которых она не отчиталась. Если посмотреть расходные документы, то в них получателем денежных средств является супруг Марченко Е.Ю., ее родной брат, якобы, по проведенным соревнованиям. За два месяца было израсходовано 173000 руб., а за весь 2020 год только 45000 руб. Открытый Кубок г. Смоленска по настольному теннису в первом полугодии 2021 года не проводился. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и Марченко Е.Ю. причиненные убытки в сумме 173283 руб. 86 коп. В соответствии со ст. 9 Федерального Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные документы должны представляться непосредственно лицу, ответственному за бухгалтерский учет в данной организации. Ответственное лицо в данной организации - это руководитель ФИО5 До настоящего дня ему ни одного первичного документа не представлено. Ответчики представляют по своей инициативе эти документы куда-то, но требования федерального закона не выполнены. Ответчик Марченко Е.Ю. в судебном заседании требования не признала. Ранее, в ходе судебного разбирательства Марченко Е.Ю. поясняла, что 28.03.2021 на заседании Федерации выбрали другое правление, на заседании правления - другого президента вместо ФИО6 - ФИО1 Произошло это, потому что с января 2021 г. за несколько месяцев члены Федерации высказали свое недоверие ФИО5 и предложили провести общее собрание с целью его переизбрания. После проведения общего собрания от 28.03.2021 запросили у него предоставление всех документов Федерации. На что он ответил, что по сведениям ЕГРЮЛ он числится президентом. ФИО1 внесли в сведения ЕГРЮЛ только 12.04.2021. До этой даты ФИО1, хотя и являлся вновь избранным президентом, но доступа к счету не имел. Потребовалось несколько дней на переоформление документов в банке, и доступ к счету был получен в середине апреля. Весь этот период времени, когда начались разногласия с ФИО5, с января по апрель 2021 года соревнования календаря Федерации, ранее запланированные, не прекращались, они все выполнялись. На них должны были выделяться денежные средства Шофером, т.к. он являлся президентом. Она (Марченко Е.Ю.) давала свои деньги тем, кто отвечал за проведение соревнований, а потом, когда был получен доступ к счету, этим людям перевели денежные средства по предоставленным отчетным документам: ФИО2 и Лосенковой. Кубок города по теннису проводился в этот период, и об этом есть данные в сети Интернет. Эти соревнования считаются всероссийскими, они есть в базе всероссийского рейтинга. Есть записи в группе ВК, где публикуются результаты и протокол соревнований. ФИО5 знает, что данные соревнования проводились. Эти соревнования подавали в календарь за его подписью. Управление по физической культуре г. Смоленска эти соревнования согласовывало. Делали в Управление запрос с просьбой о переносе одного из этапов Кубка, и такой перенос был согласован. Протокол собрания от 18.04.2021, на котором, якобы, выбрали президентом вновь ФИО5, отменен, как и протокол от 28.03.2021. При проведении операций по счету в банке Уралсиб, если пишешь длинное название в назначении платежа (на какие соревнования переводятся денежные средства, указываешь дату) берется за это комиссия. Когда это выяснили, то стали писать просто на спортмероприятия. Мероприятия, которые проводились в г. Гагарине, - это турнир под эгидой Федерации России, они согласованы. Много положительных отзывов по ним. Личные денежные средства передавала на выдачу призовых победителям соревнований и на обслуживание соревнований: оплату уборщицы, врачам и судьям. За турнир памяти Твардовского частями переводили денежные средства в три этапа, потому что не было денег на счете, чтобы перевести одной суммой. На этот турнир переводились деньги в июне 2021 г. в сумме 10547 руб., 20500 руб. и 3600 руб. 15 и 18 июня 2021 года. Юридические услуги оплачивались не за услуги, оказываемые лично ФИО1, а за услуги, оказываемые Федерации по подготовке собрания от 28.03.2021. ФИО1 юридические услуги сначала оплачивал из своих личных средств, а когда все узаконили, стали наводить порядок у себя в организации с помощью специалистов, потому что не было передано никаких документов. Компания сделала аудит, сказали, что организация просто не работает, привели все документы в порядок. Никакого нецелевого расходования денежных средств не было. Все эти траты были необходимы. Денежный фонд организации формируется за счет членских взносов, которых очень мало было, за счет стартовых взносов, в основном, участников, т.е. на соревнование определяется стартовый взнос на одного человека 200 руб., и участники сдают эти деньги, формируется некий фонд, который тратится на соревнование. Эти деньги размещаются на счету Федерации. Сейчас открыли новую Федерацию, проходят сначала мероприятия, а потом оплачивают, поскольку знают, какой призовой фонд был, сколько выдано денег. Призовой фонд зависит от количества человек. Обвинения в том, что в отчетных документах числятся ее (Марченко Е.Ю.) муж и брат, не обоснованы, поскольку брат работает в спортивной школе тренером и судьей первой категории, который участвует в проведении соревнований, муж также является судьей первой категории, аккредитованным судьей Федерации, тоже участвует в проведении всероссийских соревнований. Им эти средства пошли на оплату их работы. Счет у Федерации открылся только в декабре 2019 года. Хабибулин внес свои личные деньги на этот счет в размере 25000 или 50000 руб., с которых происходила оплата долгов Федерации, которые должен был платить ФИО5 До декабря 2020 года ничего не проводили в связи с ковидом, и денег на счет не поступало. 2021 также был закрытый год. Ко дню космонавтики в 2021 году был первый разрешенный турнир во всероссийском масштабе. Деньги, которые заработали на соревнованиях, на них же и потратили. Просила в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика Марченко Е.Ю. - ФИО7 требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала представленные письменные возражения, согласно которым в период с 12.04.2021 по 18.06.2021 ФИО1 и Марченко Е.Ю. действительно занимали указанные истцом должности. В этот период Федерация осуществляла деятельность и выполняла свои задачи согласно Уставу. Основной вид деятельности — организация соревнований и фестивалей, участие в спортивно-зрелищных мероприятиях. Указанные истцом банковские операции были связаны с организацией и проведением спортивных мероприятий, а также с деятельностью Федерации. 7 марта 2021 г. проводился Кубок г. Смоленска - 2 лига. Судьей была назначена ФИО2 Денежные средства в размере 3890 руб., перечисленные на счет судьи, являются компенсацией за выдачу ей призов победителям Кубка в размере 2000 руб., а также расходов на питание судейского, медицинского и обслуживающего персонала в размере 1890 руб. Данное обстоятельство подтверждаются ведомостью на выдачу призов, а также ведомостью на выдачу денег на питание. 18 апреля 2021 г. проводился кубок города Смоленска 1 и 3 лига. Лосенкова О.А. была назначена судьей соревнований. 4000 руб. - компенсация за выдачу призов победителям соревнований, 2210 руб. - компенсация на затраты на питание. Всего – 6210 руб. 23 апреля 2021 г. 3900 руб. были перечислены Марченко Е.Ю. за приобретение ею в интересах федерации программы для ЭВМ «Астрал отчет». 5246,86 руб. (3816,48+1430,38 руб.) - за приобретение услуг программы ZOOM. Всего 9146,86 руб. 9-11 апреля 2021 г. проводился Межрегиональный турнир по настольному теннису, посвященный Дню космонавтики в г. Гагарин. Марченко Е.Ю. являлась судьей согласно договору от 01.04.2021. Затраты на проведение соревнований составили – 49890 руб., согласно смете от 12.04.2021, которые были возмещены Марченко Е.Ю. 1 апреля 2021 г. между СООО ФНТСО и МКА «Юридическая фирма «Левант и Партнеры» был заключен договор об оказании правовой помощи организации, согласно которому Коллегия взяла на себя обязательство по правовому сопровождению деятельности организации. Стоимость услуг – 28250 руб. ежемесячно. 14 мая 2021 г. Коллегии было оплачено 28250 руб.; 11 июня 2021 г. – 26997 руб.; 15 июня 2021 г. – 1253 руб. Всего – 56500 руб. С 10 по 13 июня 2021 г. Федерацией проводился «Межрегиональной турнир по настольному теннису памяти ФИО8». Согласно договору от 24.05.2021 организацией турнира занималась Марченко Е.Ю. Согласно смете от 14 июня 2021 г. на проведение соревнований Марченко было затрачено 82561 руб. Перечисление денежных средств в размере 13000 руб. от 09.06.2021, 10547 руб. от 15.06.2021, 20500 руб. от 15.06.2021, 3600 руб. от 18.06.2021 на счет Марченко Е.Ю. обусловлено компенсацией понесенных ей затрат. Таким образом, все банковские операции, указанные истцом, направлены исключительно на осуществление деятельности СООО ФНТСО. Увеличение расходов на проведение спортивных мероприятий в 2021 г. обусловлено смягчением «ковидных ограничений». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 18.08.2023 требования не признал, пояснял, что с 12.04.2021 по 18.06.2021 он был президентом СООО ФНТСО. В первые дни своего правления он погасил все задолженности Федерации, которые были на тот момент, это было необходимо сделать, чтобы смогли осуществлять свою деятельность. Он заплатил 50000 рублей и продолжил работать в качестве президента. За время правления покупал столы для игры в теннис, построил игровой зал, устраивал турниры, привлекал спонсоров. Поскольку денег не было у Федерации, то приходилось за свои деньги устраивать турниры. К ЮК «Левант и партнеры» обратились, так как хотел восстановить все документы Федерации, наладить делопроизводство, поскольку предыдущий президент этим не занимался. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 17.10.2023 пояснила, что при проведении турниров СООО ФНТСО ей 19.04.2021 были перечислены денежные средства на их проведение. Переводили ей, поскольку был нужен стартовый взнос, а с расчетным счетом у Федерации в то время были проблемы, но так как турниры надо было проводить, то ей деньги дали наличными, чтобы внести взнос, потом деньги вернули на счет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лосенкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 17.10.2023 пояснила, что при проведении турниров СООО ФНТСО ей 07.03.2021 были перечислены денежные средства на их проведение. Она проводила соревнование, была судьей. Переводили ей, чтобы покрыть расходы на уборщицу, врачей. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство спорта Смоленской области, Управление физической культуры и спорта Администрации г. Смоленска, УФНС России по Смоленской области, Администрация г. Смоленска явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Министерство спорта Смоленской области ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.08.2022 признаны недействительными решение общего собрания Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области» от 18 апреля 2021 г., протокол № 1 заседания правления от 12 мая 2021 г., протокол № 1 общего собрания Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области», протокол № 1 заседания правления от 28 марта 2021 г. (л.д. 18-25). Согласно протоколу от 28.03.2021 № 1 заседания правления СООО ФНТСО принято решение избрать президентом СООО ФНТСО ФИО1 с полномочиями постоянно действующего единоличного исполнительного органа Организации и правом финансовой подписи на срок до 27.03.2023 включительно, председателем правления Организации избрана Марченко Е.Ю. на срок до 27.03.2023 включительно. Как следует из вышеуказанного решения суда от 24.08.2022, в рассматриваемом случае, как Уставом организации, так и законом (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ) по состоянию на 28.03.2021, не была предусмотрена возможность проведения общего собрания членов в форме онлайн-собрания с применением технических средств, путем видеотрансляции в режиме онлайн посредством платформы Zoom; единогласного решения членов СООО ФНТСО об этом в материалы дела не представлено, - при таком положении протокол № 1 общего собрания, протокол № 1 заседания правления от 28.03.2021 признан судом недействительным. Сведения в ЕГРЮЛ относительно руководителя СООО ФНТСО ФИО1, избранного решением общего собрания от 28.03.2021 (протокол № 1), содержались 12.04.2021 по 18.06.2021. Истец, инициируя настоящий спор, ссылается на то, что расходование денежных средств организации в период, когда ответчики ФИО1 и Марченкова Е.Ю. являлись избранными президентом и председателем правления, соответственно, решением общего собрания, которое впоследствии было признано решением суда недействительным, учитывая положения п. 7 ст. 181.4 ГК РФ, устанавливающие, что оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, является неправомерным, как и то, что денежные средства организации тратились неразумно и недобросовестно, не по целевому назначению. Разрешая спор, суд исходит из следующего. В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). При этом суд принимает во внимание то, что, если соответствующее решение общего собрания участников является ничтожным, то полномочия у президента отсутствовали изначально, поскольку ничтожное решение общего собрания является недействительным с момента его принятия. И таким образом, сделки, которые совершил такой нелегитимный президент, признаются недействительными. Если же соответствующее решение общего участников является оспоримым, то в таком случае решение общего собрания имеет юридическую силу до момента признания судом такого решения общего собрания недействительным. Таким образом, если президент совершил сделку до принятия судом решения о признании недействительным решения общего собрания участников, на котором он был избран, то такая сделка будет действительной, поскольку президент на момент заключения этой сделки имел все надлежащие полномочия. Следовательно, сделка не может быть признана недействительной по указанному основанию в случае, если на момент совершения сделки в Едином государственном реестре юридических лиц были указаны данные о таком президенте, и вторая сторона сделки не знала об обстоятельствах, согласно которым решение общего собрания акционеров (участников) является недействительным. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода). Как указывает истец, в период осуществления своих полномочий с расчетного счета организации № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в период апрель-июнь 2021 года ФИО1 и Марченко Е.Ю., имевшим в указанный период доступ к операциям по расчетному счету организации, были совершены ряд неправомерных, по его (истца) мнению, платежей. Так, 19 апреля 2021 г. перечислено 3890 руб. ФИО2 с назначением платежа: на проведение спортивного мероприятия Открытый Кубок г. Смоленска 2 лига 07.03.2021. В обоснование данных расходов Марченковой Е.Ю. суду представлена ведомость на выдачу призов победителям и призерам Кубка г. Смоленска от 07.03.2021 2 лиги: за первое место ФИО9 было вручено 1000 руб., за второе ФИО10 - 600 руб., за третье ФИО11 - 400 (всего 2 000 руб.). Каждый получивший призовые деньги расписался за их получение (л.д. 47). Имеется пометка ФИО1 об оплате от 19.04.2021. Согласно новостной статье от 09.03.2021, опубликованной в сети Интернет, 7 марта 2021 в г. Смоленске состоялся Кубок г. Смоленска 2 лига. В турнире приняли участие 29 спортсменов из Смоленска, Вязьмы, ФИО12, ФИО13. По результатам турнира ФИО9 г. Смоленск занял первое место, ФИО10 г. Смоленск - второе место, ФИО11 г. Смоленск - третье место, опубликована фотография призеров (л.д. 159). В ведомости на выдачу денежных средств на питание судейского, медицинского и обслуживающего персонала Кубка г. Смоленска от 07.03.2021 отражено, что 600 руб. получила ФИО2, 290 руб. - Марченко Е.Ю., 500 руб. - ФИО14, 500 руб. - ФИО15 (всего 1890 руб.). Имеется подпись каждого получившего денежные средства. Итого, по обеим ведомостям 3890 руб. Ответственной за выдачу денежных средств по обеим ведомостям являлась ФИО2 Как поясняла суду ФИО2, ей 19.04.2021 были перечислены денежные средства на проведение соревнования. Переводили ей, поскольку изначально был нужен стартовый взнос, а с расчетным счетом у Федерации в то время были проблемы, но так как турниры надо было проводить, то ей деньги дали наличными, чтобы внести взнос, потом деньги вернули на счет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком доказана обоснованность и необходимость указанных расходов Федерации. Относительно перевода денежных средств Лосенковой О.А. 19.04.2021 в размере 6210 руб., суд принимает во внимание следующее. Приказом ФИО1 от 29.03.2021 № 5 поручено 04.04.2021 провести Открытый Кубок г. Смоленска по настольному теннису 1 и 3 лиги, согласно календарного плана мероприятий комитета по физической культуре и спорту администрации г. Смоленска и ФНТСО за 2021 г., с возложением ответственности за организацию, безопасность участников и обеспечение мероприятия судейским и медицинским персоналом на Марченко Е.Ю., назначением главными судьями Лосенковой О.А. и Богачева А.Ю. (л.д. 209). Приказом от 02.04.2021 № 6 мероприятие перенесено на 18.04.2021. ФИО1 – произвести оплату расходов на проведение мероприятия не позднее 3-х дней после проведения мероприятия (л.д. 210). 12 апреля 2021 г. между СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» в лице ФИО1 (заказчик) и Лосенковой О.А. (судья) заключен договор, по которому Лосенкова О.А. была обязана оказать услуги по судейству спортивного мероприятия «Открытый Кубок г. Смоленска – 1 и 3 лига», дата проведения 18.04.2021 (л.д. 49). Согласно Акту от 18.04.2021 Лосенковой О.А. полностью и надлежащим образом оказаны услуги по договору от 12.04.2021, что также подтверждено табелем работы (л.д. 50, 53). В смете-расшифровке затрат по договору от 12.04.2021 итоговый размер расходов указан в размере 6210 руб. (оборот л.д. 50). Аналогичная сумма расходов подтверждена ведомостями (л.д. 51-52). Согласно новостной статье от 19.04.2021, опубликованной в сети Интернет, 18 апреля 2021 г. в СШ им. М.Н. Николина состоялись очередные этапы Кубка города 1 и 3 лига. В соревнованиях приняли участие 51 человек из ФИО16, Смоленска, ФИО12. По результатам турнира Кубка г. Смоленска 1 и 3 лиги от 18.04.2021 призерами 1 лиги стали: ФИО17, Богачев Алексей, ФИО18; призерами 3 лиги стали: ФИО19, ФИО20, ФИО21. Размещена фотография призеров (л.д. 161). В ведомости имеется подпись победителей каждой лиги о получении ими денежных призов (л.д. 51). Лосенкова О.А. также суду пояснила, что при проведении турнира СООО ФНТСО ей были перечислены денежные средства на их проведение. Она проводила соревнование, была судьей. Переводили денежные средства ей, чтобы покрыть расходы на уборщицу, врачей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками подтверждена обоснованность и необходимость указанных расходов. Целевое перечисления денежных средств 23.04.2021 в размере 3900 руб. и 5246,86 руб. сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно материалам дела указанные расходы были необходимы для использования в организации программного обеспечения ЭВМ «Астрал Отчет» и платформы для видеоконференцсвязи «Zoom», в подтверждение приобретения которых представлены авансовый отчет № 1 от 22.04.2021, УПД от 19.04.2021, справки по операции ПАО «Сбербанк» от 22.03.2021 (л.д. 55-60). Обоснованность перевод денежных средств Марченко Е.Ю. в сумме 49890 руб. 26.04.2021 подтверждается следующим. 1 апреля 2021 г. между СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» в лице ФИО1 (заказчик) и Марченко Е.Ю. (судья) заключен договор, по которому Марченко Е.Ю. была обязана оказать услуги по судейству спортивного мероприятия «Межрегиональный турнир по настольному теннису, посвященного Дню космонавтики» (л.д. 61). Согласно Акту от 12.04.2021 Марченко Е.Ю. полностью и надлежащим образом оказала услуги по договору от 01.04.2021 (л.д. 62). В смете-расшифровке затрат по договору от 12.04.2021 итоговый размер расходов указан в размере 49890 руб. (л.д. 64). Также проведение данных соревнований и указанные расходы подтверждаются бухгалтерской справкой № 4 от 12.04.2021, билетами на проезд судейского персонала до г. Гагарин (место проведения спортивного мероприятия), ведомостями, табелем работы, чеками и квитанциями (л.д. 63, 65-74). В этой связи, указанные расходы суд находит подтвержденными и необходимыми, направленными по целевому назначению. Относительно переводов денежных средств 14.05.2021 в сумме 28250 руб., 11.06.2021 в сумме 26997 руб. и 15.06.2021 в сумме 1253 руб. получателю Смоленский филиал МКА «ЮФ Левант и партнеры», суд исходит из следующего. 1 апреля 2021 г. между СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» в лице ФИО1 и МКА «ЮФ «Левант и Партнеры» г. Москвы заключен договор об оказании правовой помощи организации (л.д. 75). Согласно п. 2.1 коллегия обязалась оказать юридическую помощь по правовому сопровождению деятельности организации. Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что за оказание юридической помощи, указанной в п. 2.1 договора доверитель обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, производить оплату в размере 28250 руб. Актами от 30.04.2021 и 31.05.2021 подтверждается, что коллегией оказана правовая помощь в виде правовой экспертизы договоров, уставных документов, протоколов, приказов по основной деятельности, подготовлены локальные нормативные документы. В актах указывается, что доверитель и коллегия претензий друг к другу не имеют. Выставлены счета на оплату № 21 от 14.05.2021 и № 27 от 09.06.2021 по 28250 руб. согласно условиям договора об оказании правовой помощи (л.д. 76, 77). Следовательно, указанные расходы подтверждены, были направлены на нужды Федерации. Далее, анализируя необходимость перечисления денежных средств Марченко Е.Ю. 09.06.2021 на сумму 13000 руб., 15.06.2021 в размере 10547 руб., 15.06.2021 в размере 20500 руб., 18.06.2021 на сумму 3600 руб., суд приходит к следующему. Приказом ФИО1 от 17.05.2021 № 8 поручено с 10 по 13 июня 2021 г. в Смоленске провести турнир по настольному теннису, посвященный памяти ФИО8, согласно календарному плану мероприятий ФНТСО на 2021 г., с назначением главным судьей Марченко Е.Ю. и ее же ответственной за финансовое обеспечение проведения соревнований (л.д. 212). 24 мая 2021 г. СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» в лице ФИО1 (заказчик) и Марченко Е.Ю. (судья) заключен договор, по которому Марченко Е.Ю. была обязана оказать услуги по судейству спортивного мероприятия «Межрегиональный турнир по настольному теннису, посвященному памяти ФИО8» (л.д. 78). В Положении о Межрегиональном турнире по настольному теннису памяти ФИО8 главным судьей указана Марченко Е.Ю., период проведения соревнований указан с 10 по 13 июня 2021 года (л.д. 121-125). Согласно Акту от 14.06.2021 Марченко Е.Ю. полностью и надлежащим образом оказала услуги по договору от 24.05.2021 (л.д. 79). В смете-расшифровке затрат по договору от 24.05.2021 итоговый размер расходов указан в сумме 82561 руб. (л.д. 80). Также проведение данного турнира, указанные расходы подтверждаются бухгалтерской справкой № 8 от 14.06.2021, ведомостями, чеками, актами и квитанциями, представленными в материалы дела (л.д. 81-88). Согласно новостной статье от 18.06.2021, опубликованной в сети Интернет, 10-13 июня 2021 г. в г. Смоленске проходил Межрегиональный турнир по настольному теннису памяти ФИО8. В турнире приняли участие 152 человека. По результатам Межрегионального турнира по настольному теннису памяти ФИО8 победителями и призерами стали 18 человек. Призеры награждены грамотами, медалями, денежными призами и сувенирами, победители – кубками, грамотами и сувенирами награждены тренеры победителей, победители утешительного финала, а также самые юные участники турнира (л.д. 164). В ведомости на выдачу призов имеются подписи победителей каждой категории о получении ими денежных призов (л.д. 83-84). Постановлением старшего следователя отдела № 1 СУ УМВД России г. Смоленска от 22 февраля 2023 г отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по заявлению президента СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» ФИО5 по факту противоправных действий бывшего президента организации ФИО1 В рамках проверки следователю были представлены документы, аналогичные представленным в материалы настоящего гражданского дела. Кроме того, опрошенная Марченко Е.Ю. по вопросу перечисления денежных средств за проведение мероприятий, которые были проведены до момента осуществления перевода пояснила, что лицо, ответственное за проведение тех или иных соревнований, выбирается из числа желающих, или тех, кто имеет в настоящее время возможность их проведения, также иногда предъявляются требования по квалификации и опыту судьи. ФИО2 действительно проводила «Открытый Кубок г. Смоленска» 2 лиги 07.03.2021, Лосенкова О.А. действительно проводила «Открытый Кубок г. Смоленска» 1 и 3 лиги 18.04.2021, (авансовый отчет с приложениями, о расходовании 3900 рублей от 23.04.2021 и 5246,86 рублей от 23.04.2021, в общей сумме на 9146,86 прилагается), денежные средства в сумме 13000 рублей, перевод от 26.04.2021, на проведение спортивного мероприятия, были потрачены ею лично на проведение «Межрегионального турнира памяти ФИО8». По факту проведения спортивного мероприятия «Межрегиональный турнир по настольному теннису, посвященный Дню космонавтики в г. Гагарине 9-11 апреля 2021 года» пояснила, что действительно занималась организацией данного мероприятия как председатель правления СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области», сумма потраченных денежных средств на обеспечение работы судейской коллегии составила 48874 рубля (копия ведомости прилагается), а также были закуплены канцелярский товары на сумму 1016 рублей (копия чека прилагается). В общей сумме 49890 рублей. Расходы на все соревнования оплачиваются из денежных средств, поступивших на счет СООО ФНТСО, в качестве стартовых взносов за те или иные соревнования. В случае проведения соревнований в г. Гагарине с 9 по 11 апреля 2021 г. в связи с тем, что ФИО5 был лишен полномочий, а ФИО1 не получил доступ к расчетному счету, она оплатила расходы на соревнования, которые впоследствии были ей возмещены. Также, согласно документам, предоставленным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Смоленской области изменения в ЕГРЮЛ о прекращение полномочий президента СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» ФИО5 и возложение соответствующих полномочий на ФИО1 были внесены 12.04.2021, о прекращение полномочий президента СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» ФИО1 и возложение соответствующих полномочий на ФИО5 были внесены 18.06.2021. Таким образом, ФИО1 являлся президентом СООО «ФНТСО» с 12.04.2021 по 18.06.2021, соответственно, имел право распоряжаться расчетным счетом Федерации. Все сомнительные, по мнению заявителя, списания денежных средств производились в указанный период времени. В ходе проведения проверки, дополнительных проверок факт растраты денежных средств СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области» ФИО1 не подтвердился, так как в период осуществления платежей ФИО1 являлся действующим президентом федерации и имел право распоряжаться счетом. Исходя из вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что все денежные средства, о перечислении которых заявлено истцом, были направлены уполномоченными лицами на нужды СООО «Федерация настольного тенниса Смоленской области», а также организацию и проведение спортивных мероприятий, не являются убытками для организации, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований СООО ФНТСО в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Смоленской областной общественной организации «Федерации настольного тенниса Смоленской области» к Марченко Елене Юрьевне, ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение убытков отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья О.В. Соболевская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Соболевская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |