Решение № 2А-2054/2020 2А-2054/2020~М-1528/2020 М-1528/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-2054/2020

К делу № 2а-2054/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.

при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

с участием: представителя административного истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора <адрес> Гончарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> обратилось в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока: «01» марта 2018 <адрес> срока: «31» августа 2020 <адрес> неоднократно судим по законодательству <адрес>.

Из материалов личного дела следует, что ФИО2 за время содержания следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период наказания в данном учреждении установленный порядок отбывания, наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией не поощрялся.

Для дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по прибытии был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантине, был распределён в отряд №. Отбывал наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещал регулярно, но интереса не проявлял. 25.10.2018г решением комиссии учреждения был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению или приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Согласно статье 106 УИК РФ принимал участие в работах по благоустройству прилегающей территории в ИУ. К общественно полезному труду относился удовлетворительно, разовые поручения выполнял, но требовал внимания к себе от представителей администрации. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся исправительной колонией. В Профессиональном училище обучение не проходил. В общении с представителями администрации вел себя корректно, грубости не допускал, на замечания и критику реагировал адекватно.

Осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Конфликтных ситуаций среди осужденных не создает. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления «выговора». К оплачиваемому труду в учреждении не привлекался. Участвует в работах без оплаты труда в соответствие со ст. 106 УИК РФ, относится к ним добросовестно, проявляет разумную инициативу. Принимает участие в жизни отряда. Посещает мероприятия воспитательного характера. На профилактическом учёте не состоит.

По приговору суда осужденный ФИО2 является гражданином Украины, в личном деле имеется паспорт гражданина Украины. В адрес исправительного учреждения поступило заключение МВД по <адрес> об отсутствии гражданства Российской Федерации у ФИО2 Иска не имеет, в исправительное учреждение исполнительных листов не поступало.

Осужденный ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор, с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории МО, обязательно являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока: «01» марта 2020 <адрес> срока: «31» августа 2020 г.

Осужденный ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и был признан опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела видно, что ФИО2, до осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории муниципального образования; обязать 2 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается тяжким преступлением.

На основании пункта "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из этого, в отношении административного ответчика, относящегося к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения ОМВД России;

- обязать 2 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Хуаде А.Х.

УИД 01RS0№-03

Подлинник находится в материалах дела №а-2054/2020

В Майкопском городском суде РА