Постановление № 5-521/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-521/2024Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-521/2024 УИД 11RS0006-01-2024-001710-33 г. Усинск Республика Коми 17 сентября 2024 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес») (№), дд.мм.гггг. сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Усинску в ходе документарной проверки было установлено, что в адрес УВМ МВД по Р. К. от ООО «Гермес» направлено уведомление о заключении дд.мм.гггг. трудового договора с иностранной гражданкой Б А.И.к., по форме, не соответствующей приложению № Приказа МВД России от дд.мм.гггг. №, без учета изменений, внесенных приказом МВД России от дд.мм.гггг. №, тем самым ООО «Гермес» нарушило требование ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Инспектором ОВМ ОМВД России по г. Усинску П В.С. в отношении ООО «Гермес» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Определением от дд.мм.гггг. протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Гермес» передан на рассмотрение в Усинский городской суд Республики К.. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) утверждены Приказом МВД России от 30.07.2020 № 536 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации" (приложение № 7). При этом, приказом МВД России от 22.11.2023 N 887 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации" были внесены изменения, в том числе в приложение № 7 вышеназванного уведомления. В соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «Гермес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждаются исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №; распоряжением (приказом) о проведении документарной проверки от дд.мм.гггг.; актом проверки от дд.мм.гггг.; копией приказа о приеме работника Б А.И.к. на работу от дд.мм.гггг. должностной инструкцией; копией трудового договора от дд.мм.гггг.; уведомлением о заключении трудового договора с иностранной гражданкой Б А.И.к.; личными документами иностранной гражданки; выпиской из ЕГРЮЛ; письменными пояснениями директора юридического лица А И.Д. и иными материалами дела об административном правонарушении. Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ООО «Гермес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Гермес», является признание вины, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Определяя вид и размер наказания, судья исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из представленного материала, юридическим лицом в адрес УВМ МВД РК в установленный законом срок направлено уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином, при этом уведомление содержало все необходимые сведения, но на бланке уведомления, без учета внесенных изменений. Вменяемое ООО «Гермес» административное правонарушение не создает угрозу безопасности государства, под которым понимается состояние защищенности основ конституционного строя, политического, экономического, оборонного, научно-технического и информационного потенциала страны от внешних и внутренних угроз и не влечет за собой иных обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде предупреждения. Учитывая, что правонарушение совершено ООО «Гермес» впервые, уведомление подано своевременно, но с нарушением предъявляемой к нему форме, что не наступили последствия, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, имущественное и финансовой положение Общества, а также то, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного ООО «Гермес» административного правонарушения, суд полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст.ст.3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг.), и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Мозымова Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мозымова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |