Постановление № 5-127/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024

Дело №

УИД 59RS0№-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

при секретаре судебного заседания Фотиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>41, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, ранее не привлечённого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов, в ходе задержания ФИО1, находясь по адресу: <адрес>,предпринимал попытки убежать с места задержания, оказывал физическое сопротивление и пытался вырваться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не скрывался, убежать не пытался, сопротивление не оказывал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в № часов ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

При назначении наказания судьёй учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что к ФИО1 в соответствии со статьёй 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в № часов ДД.ММ.ГГГГ применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 – с № часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Егошин