Решение № 2-8615/2017 2-8615/2017~М-7824/2017 М-7824/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-8615/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017года Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Крамской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8615\17 по иску по иску ООО "Русский национальный банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русский национальный банк" (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1..(далее ответчик, заемщик), ФИО2 (далее ответчик, поручитель) о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Русский Национальный Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - кредитный договор), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора кредит был выдан на срок с 13.04.2017 г. по 13.07.2017 г. В нарушение условий указанного пункта договора, кредит в установленный срок - 13.07.2017 г. - не погашен.

Кроме того, в нарушение п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом за июль 2017 г. в размере 4 986 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек своевременно и до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора и п. 3.4. Общих условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку начиная с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20.00% (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка начисляется до момента полного погашения Заемщиком просроченной задолженности по кредиту и процентам

Пунктом 3.5. Общих условий кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится в размерах определенных индивидуальными условиями Договора в порядке, предусмотренном кредитным договором. Проценты за пользование кредитом начисляются до момента погашения Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая периоды просрочки уплаты платежей по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банком был заключен договор поручительства: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Русский Национальный Банк» (Банк) и ФИО2 (Поручитель), в соответствии с которым Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком и Заемщиком - ФИО1

Согласно п. 1.2 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в сумме 1 260 000 рублей, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, Поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 4.1 договора, поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору возобновляемой кредитной линии отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком.

Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий Договора возобновляемой кредитной линии в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии Заемщиком.

Согласно п. 4.2 договора, Поручитель обязуется в срок не позднее 4 календарного дня после получения письменного требования, указанного в п. 2.1 договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления/внесения в кассу (по кредитам в рублях) денежных средств Банку в сумме, покрывающей объем требований Банка.

Согласно п. 4.3 договора поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по договору возобновляемой кредитной линии в случаях, предусмотренных договором возобновляемой кредитной линии.

В силу п. 4.10 договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором возобновляемой кредитной линии, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Во исполнение условий кредитного договора, Банк выдал заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

Заемщиком в нарушение условий п. 2, 6 Индивидуальных условий кредитного договора обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, проценты за пользование кредитом за июль, август 2017 г. своевременно и до настоящего времени не уплачены, кроме того сумма кредита в срок установленный кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ не возвращена. Таким образом, со стороны заемщика имеется факт ненадлежащего исполнения его обязательств по договору по уплате процентов и возврату суммы кредита.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не совершение Заемщиком действий по погашению задолженности следует расценивать как отказ (уклонение) от исполнения своих обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные договором (отказ удовлетворить требование кредитора).

Соответственно, при этих условиях Банк имеет право обратиться в суд с исковым заявлением к заемщику и поручителям по кредитному договору, несущим солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 700 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 июля 2017 г. по 10 августа 2017 г. в сумме 15 726 рублей 03 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы остатка по кредиту, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, рассчитываемые по формуле: сумма процентов = сумма остатка по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; неустойку в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 124 рублей 84 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; неустойку в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 10 864 рублей 57 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; а также расходы по госпошлине.

Представители истца по доверенностям ФИО3, ФИО4 поддержали в судебном заседании, пояснив, что задолженность не погашена ответчиками.

Ответчица ФИО2 иск не признала, т.к. материально они не в состоянии погасить задолженность, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признал, размер задолженности не оспаривает, просит применить ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Русский Национальный Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора кредит был выдан на срок с 13.04.2017 г. по 13.07.2017 г. В нарушение условий указанного пункта договора, кредит в установленный срок - 13.07.2017 г. - не погашен.

Кроме того, в нарушение п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом за июль 2017 г. в размере 4 986 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек своевременно и до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора и п. 3.4. Общих условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку начиная с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20.00% (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка начисляется до момента полного погашения Заемщиком просроченной задолженности по кредиту и процентам

Пунктом 3.5. Общих условий кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится в размерах определенных индивидуальными условиями Договора в порядке, предусмотренном кредитным договором. Проценты за пользование кредитом начисляются до момента погашения Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая периоды просрочки уплаты платежей по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банком был заключен договор поручительства: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Русский Национальный Банк» (Банк) и ФИО2 (Поручитель), в соответствии с которым Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №" 2065-17 от 13.04.2017 г., заключенному между Банком и Заемщиком - ФИО1

Согласно п. 1.2 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в сумме 1 260 000 рублей, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, Поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 4.1 договора, поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору возобновляемой кредитной линии отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком.

Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий Договора возобновляемой кредитной линии в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии Заемщиком.

Согласно п. 4.2 договора, Поручитель обязуется в срок не позднее 4 календарного дня после получения письменного требования, указанного в п. 2.1 договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления/внесения в кассу (по кредитам в рублях) денежных средств Банку в сумме, покрывающей объем требований Банка.

Согласно п. 4.3 договора поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по договору возобновляемой кредитной линии в случаях, предусмотренных договором возобновляемой кредитной линии.

В силу п. 4.10 договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором возобновляемой кредитной линии, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Во исполнение условий кредитного договора, Банк выдал заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

Заемщиком в нарушение условий п. 2, 6 Индивидуальных условий кредитного договора обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, проценты за пользование кредитом за июль, август 2017 г. своевременно и до настоящего времени не уплачены, кроме того сумма кредита в срок установленный кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ не возвращена. Таким образом, со стороны заемщика имеется факт ненадлежащего исполнения его обязательств по договору по уплате процентов и возврату суммы кредита.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не совершение Заемщиком действий по погашению задолженности следует расценивать как отказ (уклонение) от исполнения своих обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные договором (отказ удовлетворить требование кредитора).

Соответственно, при этих условиях Банк имеет право обратиться в суд с исковым заявлением к заемщику и поручителям по кредитному договору, несущим солидарную ответственность.

Истцом было направлено ответчикам требование о погашении задолженности кредита в размере 700000руб. по кредитному договору, процентов и неустойки, но задолженность не погашена.

Ответчики в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Расчеты судом проверены и признаны правильными. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01 июля 2017 г. по 10 августа 2017 г. в сумме 15 726 рублей 03 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы остатка по кредиту, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, рассчитываемые по формуле: сумма процентов = сумма остатка по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; неустойки в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 124 рублей 84 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; неустойки в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 10 864 рублей 57 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки.

Возражения ответчиков суд считает не могут быть основанием для отказа истцу в иске, в том числе возбуждение дела о банкротстве в отношении ответчика. Ходатайство ответчика устное о применении ст.333 ГК РФ никакими объективными доказательствами не подтверждено, судом не установлена несоразмерность размера неустойки размеру задолженности по кредиту, поэтому оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский Национальный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по кредиту в размере 700 000 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 июля 2017 г. по 10 августа 2017 г. в сумме 15 726 рублей 03 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы остатка по кредиту, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, рассчитываемые по формуле: сумма процентов = сумма остатка по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки;

неустойку в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 124 рублей 84 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы неуплаченных процентов, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки;

неустойку в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита по состоянию на 10 августа 2017 г. в сумме 10 864 рублей 57 копеек, а также неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых от суммы просроченного кредита, начиная с 11.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению процентов по кредиту, рассчитываемые по формуле: сумма неустойки - сумма процентов по кредиту *20% / 365 * количество дней просрочки; а также расходы по госпошлине в сумме 10466руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2017 года.

Судья: