Определение № 2-536/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УФК по Курской области, по доверенности ФИО2,

представителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области- старшего судебного пристава ФИО3,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному отделу № *** Управления Федерального казначейства по Курской области, Отделу судебных приставов по *** Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ВТБ Банк Москвы в лице Регионального операционного офиса «Курский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу № *** Управления Федерального казначейства по Курской области, Отделу судебных приставов по *** Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении материального ущерба, указав, что **.**.** ОСП по *** Курской области на основании исполнительноголиста серии ВС № ***, выданного Дмитровским районным судом *** в отношении него, ФИО1, возбуждено исполнительное производство № ***, предмет взыскания: компенсация морального вреда в сумме 1 500 000 руб. В счет исполнения решения суда с его расчетного счета в ОАО АКБ «Банк Москвы» были списаны 69,10 руб., 3118,09 руб. и перечислены на счет взыскателя Р., что является нарушением его прав на социальные выплаты, которыми являются списанные денежные средства.

ФИО1 просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму 3187, 25 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании, проведенной с применением видеоконференц- связи, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ему ответчиками возмещен ущерб в полном объеме: на его денежный счет зачислены 69,10 руб., 3118,09 руб. Претензий к ответчикам не имеет.

Заявление истца ФИО1 о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области (далее- УФССП России по Курской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика- Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее- ФССП России) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика- Отделу судебных приставов по *** Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области (далее- ОСП по *** УФССП России по Курской области), старший судебный пристав ФИО3, представитель ответчика УФК по Курской области, по доверенности ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив тот факт, что спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель привлеченного к участию в деле ответчика ВТБ Банк Москвы в лице Регионального операционного офиса «Курский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе и частично. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истец предупрежден.

Установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1 от иска к Территориальному отделу № *** Управления Федерального казначейства по Курской области, Отделу судебных приставов по *** Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ВТБ Банк Москвы в лице Регионального операционного офиса «Курский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) о возмещении материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221, 103 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Территориальному отделу № *** Управления Федерального казначейства по Курской области, Отделу судебных приставов по *** Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ВТБ Банк Москвы в лице Регионального операционного офиса «Курский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Красевич Е.И.