Решение № 2А-251/2020 2А-251/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-251/2020

Дело ***/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Хлебниковой Т.О. административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 29 марта 2020 года освобождается из ФКУ ЛИУ-12. Просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерацией для погашения судимости, установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленное требование в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ФИО2 осужден приговором *** от 29 сентября 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы. Данное преступление относится к категории особо тяжких. Приговором установлен особо опасный рецидив при совершении данного преступления.

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении административного ответчика действовала иная редакция статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть новая редакция – от 23 июля 2013 года – ухудшает положение лица; применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую, непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, срок погашения которой 29 марта 2028 года.

Так как ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, следовательно, административный надзор устанавливается ему на восемь лет, то есть по 28 марта 2028 года.

Как следует из представленных характеризующих материалов, ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания в местах лишения свободы с 2011 года. За весь период отбывания наказания нарушений не допускал. Взысканий не имел. В СИЗО-2 <адрес>, СИЗО-1 <адрес> нарушений не допускал. В ИК-29 <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, поощрялся администрацией учреждения 2 раза за добросовестное отношение к труду. С 12 июня 2014 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ЛИУ-12 <адрес> прибыл 10 июля 2015 года для прохождения курса лечения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Имел два поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. В ФКУ ЛИУ-12 после прохождения курса лечения был трудоустроен с 01 ноября 2016 года санитаром, затем с 16 февраля 2017 года переведен уборщиком территории, имел три поощрения за добросовестный труд. Постановлением *** суда от 26 мая 2016 года был изменен вид ИУ с ИК особого режима на ИК строгого режима. С 16 ноября 2017 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Постановлением *** суда от 27 июля 2018 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы был заменен на более мягкий вид наказания, на ограничение свободы. Постановлением *** от 08 июля 2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы.

Вновь в ФКУ ЛИУ-12 <адрес> прибыл 15 октября 2019 года из <данные изъяты>

Согласно заявлению, после отбытия наказания намерен выехать по адресу: <адрес>.

С учетом характеризующих данных административного ответчика, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерацией для погашения судимости, а именно на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, и установить следующие административные ограничения:

запрет выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на восемь лет, то есть по 28 марта 2028 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить следующие административные ограничения:

запрет выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Коровацкая Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 года.