Решение № 2-587/2024 2-587/2024(2-6779/2023;)~М-5615/2023 2-6779/2023 М-5615/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-587/2024







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании пени за неисполнение условий договора,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму пени в размере 190 346,17 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МТУ Росимущества заключен договор купли-продажи задержанных товаров № № (далее — Договор) посредством проведения аукциона в электронной форме по продаже обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества. В соответствии с п. 1.1 договора цена имущества составляет 362 328,00 руб. с учетом НДС 60 388,00 руб.В соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязан течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ, оплатить стоимость имущества в сумме 286 843,00 руб., за вычетом задатка 15 097,00 руб. (п. 3.1) на счет МТУ Росимущества и НДС в сумме 60 388,00 руб. по реквизитам указанным в 3.4 договора. В установленный срок ответчик не произвел оплату по договору. Оплата произведена ответчиком: ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 286 843,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ налог на добавленную стоимость в размере 30 388 руб. В соответствии с п. 5.2 договора за неисполнение обязательства покупатель обязан оплатить пени в размере 1% от стоимости имущества за каждый день просрочки оплаты. В связи с чем, ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить пени в размере 190 346,17 руб. согласно расчету в таблице. В установленный срок ответчик не выполнил требование, в связи с чем. истцом подан настоящий иск о взыскании пени.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МТУ Росимущества заключен договор купли-продажи задержанных товаров № SBR012-2303140013.3 (далее — Договор) посредством проведения аукциона в электронной форме по продаже обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества.

В соответствии с п. 1.1 договора цена имущества составляет 362 328,00 руб. с учетом НДС 60 388,00 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязан течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ, оплатить стоимость имущества в сумме 286 843,00 руб., за вычетом задатка 15 097,00 руб. (п. 3.1) на счет МТУ Росимущества и НДС в сумме 60 388,00 руб. по реквизитам указанным в 3.4 договора.

В установленный срок ответчик не произвел оплату по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата основного долга по договору в размере 286 843,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачен налог на добавленную стоимость в размере 60 388 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора за неисполнение обязательства покупатель обязан оплатить пени в размере 1% от стоимости имущества за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету сумма пени составляет 190 346,17 руб. (157 763,65 +32 582,52):

Срокоплаты

Количестводнейпросрочки

Размер пени в день, %

Сумма пени всего,

1

Сумма к оплате без НДС 286 843,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, фактическая оплата ДД.ММ.ГГГГ

55 дней с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

1

157763,65 (=286 843,00 *1%*55)

2

Сумма к оплате НДС 60388,00

ДД.ММ.ГГГГ,Фактическая оплата ДД.ММ.ГГГГ

54 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1

32 582,52 (= 60388,00* 1%*54)

В связи с чем, ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об оплате пени в размере 190 346,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик не выполнил требование.

Поскольку требования о взыскании с ответчика суммы в размере 190 346,17 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения, предусмотренные договором, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 006,92 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, паспорт №) в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН №) сумму пени в размере 190 346,17 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, паспорт №) в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 5 006,92 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Лубсанова С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ