Решение № 12-46/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-46/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Крымск Краснодарского края 26 апреля 2017 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А., с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником ОФГУ ФИО2 гидроузел, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> №а-28/17/162 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Заявитель ФИО1 подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Считает постановление незаконным, просит суд его отменить. Свои доводы заявитель ФИО1 мотивирует тем, что в судебном заседании мировым судьей неверно установлены обстоятельства дела. 12.01.2017г. он действительно находился в алкогольном опьянении по поводу день рождения друга, однако автомобилем не управлял, за рулем автомобиля находился ФИО4 Считает протокол о совершении административного правонарушения недопустимым доказательством. Просит суд отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы и просил суд прекратить производство по делу. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что 12.01.2017г. в 19 час 00 минут в <адрес> гражданин ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным номером №, принадлежащем ФИО1, состоящем на учете – ГИБДД <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ – то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края №5а-28/17/162 от 23.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу, доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства получили оценку, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Таким образом, мировым судье судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края действия ФИО1 квалифицированны верно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Мировой судья, из анализа указанных доказательств, пришел к правильному выводу о его виновности. Наказание назначено в пределах санкции, обоснованное и справедливое. Мировой судья обладал при принятии решения о виде и размере наказания данными о личности правонарушителя. Управление транспортным средством в алкогольном опьянении, является одним из грубых нарушений ПДД, которые влекут тяжкие последствия. Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для изменения или отмены принятого мировым судьей постановления. Административное дело рассмотрено с соблюдением процессуальных требований Закона. Исследованы все доказательства. Дана правильная оценка имеющихся доказательств, наказание назначено в пределах санкции с учетом правил назначения наказания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края № 5а-28/17/162 от 23.03.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения. Судья: подпись Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |