Решение № 2А-2610/2020 2А-2610/2020~М-2153/2020 М-2153/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-2610/2020

Дело № 2А-2610/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 29 октября 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием:

ФИО1, действующего по доверенности,

прокурора Поликарпова П.П..,

административного ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам конференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27 декабря 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 и ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27 декабря 2018 года, совершено при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 02 ноября 2020 года.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ФИО1 действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенными в иске.

ФИО2 возражал против заявленных требований.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО2 прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в частности, если указанное выше лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в том числе, при рецидиве преступлений. Кроме того, на основании постановления начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР от 28 июня 2019 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО2 за время отбывания наказания поощрений не имел, имеет 50 взысканий, которые в настоящее время являются действующими. Согласно представленной характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом данных о личности ФИО2 и его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступления, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку указанный срок находится в установленных законом РФ пределах и не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина