Решение № 2-2427/2024 2-2427/2024~М-1900/2024 М-1900/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-2427/2024

Дело № 2-2427/2024

УИД 22RS0015-01-2024-003494-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 6 сентября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2019 в сумме 52 775,91 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.08.2017 в сумме 9 498,18 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2017 по 15.10.2019 в сумме 6 049,21 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, о возмещении судебных расходов.

Исковые требования обоснованы следующим. 04.11.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. НОМЕР. По договору цессии от 12.05.2015 права требования по данному договору были переданы истцу. Судебным актом от 16.08.2017 с ответчика была взыскана задолженность в общем размере 54 856,46 руб., которая была погашена должником в полном объеме 15.10.2019. Проценты по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению по дату фактического погашения основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменных возражениях, поданных через представителя по доверенности ФИО2, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Истцом представлены документы о заключении между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 кредитного договора от 04.11.2011 НОМЕР о предоставлении заемщику кредитного лимита по кредитной карте.

По договору цессии от 12.05.2015 права требования по данному договору были уступлены от ООО «ХКФ Банк» в пользу ООО «АФК».

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.08.2017 по делу № 2-1960/2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04.11.2011 в сумме 53 064,52 руб., из которых 39 906 руб. – основной долг, 5 658,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 500 руб. – штрафы.

Указанная задолженность сложилась по состоянию на 12.05.2015.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит данное заявление обоснованным.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом заявлены к взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ, по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2019.

К мировому судье истец не обращался.

С настоящим иском в суд истец обратился 18.06.2024, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2024.