Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020

Дело № 2-247/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 мая 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Коваленко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кузов Маркет» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузов Маркет» обратилось в Чунский районный суд с иском к ФИО1, указав в исковом заявлении, что Общество с ограниченной ответственностью «Кузов Маркет» (продавец) передало в собственность ФИО1 (покупатель) товар, согласно товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар по указанному документу был принят ФИО1 без претензий к его количеству и качеству, при этом товар был частично оплачен ответчиком.

Факт принятия товара (подписания товарной накладной) и частичной оплаты товара ответчиком свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разового договора купли-продажи в простой письменной форме, а также о том, что ответчик признает долг за товар, переданный ему по данной накладной.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. При этом п. 2 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации

Таким образом, поскольку стороны сделки находятся в разных субъектах Российской Федерации, срок оплаты товара должен составлять не более пяти операционных дней с даты его получения ответчиком.

Несмотря на то, что отгрузка Товара ФИО1 была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ года, он до настоящего времени имеет просроченную кредиторскую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ истец считает, что вправе требовать погашения как общей суммы основного долга в размере <данные изъяты>

ООО «Кузов Маркет» просили взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ООО «Кузов Маркет» просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, о дне рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений относительно иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. При этом п. 2 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что Общество с ограниченной ответственностью «Кузов Маркет» (продавец) согласно товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ передало в собственность ФИО1 (покупатель) товар. Товар по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ был принят ФИО1 без претензий к его количеству и качеству, в товарной накладной имеется подпись получателя товара (ответчика ФИО1), при этом товар был частично оплачен ответчиком.

Факт принятия товара (подписания товарной накладной) и частичной оплаты товара ответчиком в размере <данные изъяты> рублей свидетельствует о заключении между ООО «Кузов Маркет» и ответчиком ФИО1 договора купли-продажи в простой письменной форме, а также о том, что ответчик признает долг за товар, переданный ему по данной накладной.

Поскольку стороны сделки находятся в разных субъектах Российской Федерации, срок оплаты товара должен составлять не более пяти операционных дней с даты его получения ответчиком.

Отгрузка товара ФИО1 была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 производил частичную оплату за товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, до настоящего времени ответчик имеет просроченную кредиторскую задолженность перед ООО «Кузов Маркет» в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Анализируя исковые требования истца, суд находит, что исковые требования заявлены ООО «Кузов Маркет» обоснованно и подлежат удовлетворению.

ФИО1 до настоящего времени имеет просроченную кредиторскую задолженность перед ООО «Кузов Маркет» в размере <данные изъяты> рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма кредиторской задолженности перед ООО «Кузов Маркет» в размере <данные изъяты> рублей, а равно и размер исчисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком ФИО1 не оспорена и возражений по поводу размера задолженности по основному долгу, процентам - от ответчика не поступило. Доказательств полного или частичного погашения задолженности до принятия судом решения ответчиком в материалы дела не представлено.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждена расчетом сумм задолженности, товарной накладной.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих расчет истца, в связи, с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного расчета задолженности ответчика. Данный расчет проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Кузов Маркет»» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать понесенные судебные расходы в виде суммы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кузов Маркет» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кузов Маркет» сумму основного долга в размере 78017,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 23.12.2019 в размере 4 519,66 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по дату фактического погашения основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676 рублей.

Решение суда изготовлено 28.05.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пелех М.Ю.