Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-882/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2017 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Корабельниковой А.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882 по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В течение срока действия договора ФИО1 нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В течение срока действия договора ФИО1 нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 348-350 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в материалах дела (л.д.6-8). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в материалах дела (л.д.18-20). Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредиты в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с кредитными договорами от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитов составляет <данные изъяты> рубля соответственно, кредиты предоставлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитами составляет <данные изъяты> % годовых, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается в день возврата кредита. Ответчиком ФИО1 ее обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетами задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в п. 4.1.2 кредитного договора, согласно которому в случаях, установленных Договором, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком по договору полностью или частично. В адрес ответчика в соответствии с Кредитным договором и ст. 452 ГК РФ направлялась претензия с требованием погашения задолженности в установленный срок. Данную претензию ответчик проигнорировала. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Расчеты задолженности в судебном заседании проверены и у суда сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд иск Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-882/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-882/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|