Решение № 2-2833/2023 2-2833/2023~М-2154/2023 М-2154/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2833/2023

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Дело (УИД) № ***RS0№ ***-61

Производство № ***

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО2 с учетом уточнения, просила взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 246,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 727,40 руб. В обоснование требований указала, что истец <дата> предоставила ответчику сумму займа в размере 1 000 000 руб., с датой возврата до <дата>, что подтверждается распиской, которую ответчик подписал собственноручно. В указанный срок и по настоящее время денежные средства не вернул, в связи с чем между сторонами велись переговоры о возврате суммы займа, но ответчик от возврата денежных средств уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по заключенному соглашению (расписке) в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 246,58 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду письменной заявление в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела без ее участия, также не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> предоставила ФИО2 сумму займа в размере 1 000 000 руб. с датой возврата до <дата>, что подтверждается распиской, которую ответчик подписал собственноручно. Из текста расписки следует, что денежные средства, полученные ответчиком на приобретение строительных материалов, должны быть возращены в срок до <дата>.

В указанный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем между сторонами многократно велись переговоры о возврате суммы займа, но ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

В свою очередь, ответчик, получив денежные средства в указанном в размере, принял на себя обязательства возвратить заем до <дата>.

Ответчик не выполнил надлежащим образом условия по своим долговым обязательствам, сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из расчета, представленного истцом, размер процентов за нарушение срока возврата займа, начисленные за период с <дата> по <дата>, на <дата> составляет 80 287,67 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в части в сумме 14 727,40 руб.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО5 * * *

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ