Определение № 2А-3166/2017 2А-3166/2017~М-2671/2017 М-2671/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-3166/2017

Дело № 2а-3166/26-2017г.


Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора г. Курска Емельянова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о понуждении принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора г. Курска Москалева С.Ю. обратилась в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о понуждении принять меры по подготовке и направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявления и документации, необходимой для принятия на учет бесхозяйной недвижимой вещи в виде сетей ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска из Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ-01 с просьбой организовать работу по признанию права муниципальной собственности г. Курска на сети ливневой канализации согласно прилагаемым схемам, в том числе на сети, расположенные по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), в связи с их неисправностью, приводящей к подтоплению домовладений в период выпадения осадков; в связи с этим Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска направил в подведомственное ему МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой провести мероприятия по установлению признаков бесхозяйности и постановке на государственный кадастровый учет сетей ливневой канализации улиц г. Курска согласно прилагаемым схемам, в том числе сетей, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17); в январе-феврале 2017 года МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска» проведены мероприятия по сбору информации о сетях ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), путем направления необходимых запросов с целью уточнения информации о собственниках данного недвижимого имущества в ТУ Росимущества в Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Черноземный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и получены ответы на запросы, из которых следует, что сети ливневой канализации, расположенные по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), обладают признаками бесхозяйного имущества, однако до сих пор Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска не подготовлена документация на данный бесхозяйный объект недвижимости для его постановки на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; затягивание Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска реализации своего публичного полномочия, направленного на

постановку обнаруженного недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного препятствует достижению цели постановки на учет недвижимого имущества как бесхозяйного, которой является не только возможное признание на него в дальнейшем права муниципальной собственности, но и принятие бремени содержания бесхозяйной вещи; отсутствие собственника сетей ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), влечет несвоевременное и некачественное решение вопроса по отводу поверхностных (дождевых и талых), поливомоечных, дренажных и близких им по составу сточных вод, обеспечению надлежащего технического состояния данных сетей, проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации, а также не исключает возможности чрезвычайных ситуаций; бесхозяйность сетей ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17), может привести к социально-негативным последствиям, в том числе ухудшению отвода поверхностных (дождевых и талых), поливомоечных, дренажных и близких им по составу сточных вод, нарушая тем самым права и интересы неопределенного круга лиц; Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Представитель административного ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска для участия в судебном заседании не явился; о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя административного истца Емельянова Е.Ю. полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец заместитель прокурора г. Курска Москалева С.Ю. заявила отказ от административного иска, подтвердив это письменным заявлением.

В судебном заседании не установлено нарушение прав других лиц отказом заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. от административного иска. Указанный отказ не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. отказ от административного иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о понуждении принять меры по подготовке и направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявления и документации, необходимой для принятия на учет бесхозяйной недвижимой вещи в виде сетей ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17).

Производство по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о понуждении принять меры по подготовке и направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявления и документации, необходимой для принятия на учет бесхозяйной недвижимой вещи в виде сетей ливневой канализации, расположенных по адресу <...> (от пл. Перекальского до ул. К.Маркса, 17) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина