Постановление № 5-3787/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-3787/2021

Дело № 5 –3787/21

16RS0049-01-2021-006837-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 05 июля 2021 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г.. в 17ч. 40 мин. ФИО1 по адресу: ... ..., управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, а именно следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... напротив ... ..., совершая разворот в нарушении дорожной разметки 1.3, обозначающий границы проезжей части, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением ФИО10, --.--.---- г. г.р., который следовал в попутном направлении прямо, после чего автомобиль --- совершил наезд на светофор. В результате ДТП водитель ФИО11 получил телесные повреждения легкой степени тяжести, пассажиры автомобиля --- – ФИО2, --.--.---- г. г.р. получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.. телесные повреждения ФИО2 причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г.. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г.. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо – ФИО1 свою вину признал, пояснив, что материальный ущерб потерпевшему не компенсирован. Представил на обозрение суду справку о нахождении на лечении.

Потерпевшее лицо – ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела--.--.---- г.. в 17ч. 40 мин. ФИО1 по адресу: ... ..., управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, а именно следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... напротив ... ..., совершая разворот в нарушении дорожной разметки 1.3, обозначающий границы проезжей части, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением Потерпевший №3, --.--.---- г. г.р., который следовал в попутном направлении прямо, после чего автомобиль --- совершил наезд на светофор. В результате ДТП водитель Потерпевший №3 получил телесные повреждения легкой степени тяжести, пассажиры автомобиля --- – ФИО2, --.--.---- г. г.р. получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2021г. и заключением эксперта №-- от 13.04.2021г. и №-- от 15.04.2021г.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта № №-- от --.--.---- г..;

- Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г.. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ;

- Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г.. о привлечении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г.. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- сообщениями 03;

- рапортом сотрудника ДПС;

- письменным объяснением Потерпевший №4;

- письменным объяснением Потерпевший №3;

- письменным объяснением ФИО1;

- фотоматериалами.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №3 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, учитывая, что вред перед потерпевшим ФИО2 не был возмещен, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судом учитывается, что вред потерпевшему ФИО2 не был возмещен, сведения о возмещении материального ущерба потерпевшему лицу материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности (10 раз).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Довод привлекаемого лица ФИО1 о том, что он вынужденно совершил разворот в неположенном месте, из-за плохого самочувствия отклоняется судом, поскольку таких данных материалы дела не содержат. В частности судом учитывается первичные письменные пояснения от --.--.---- г., в котором он указал, что хотел развернуться в неположенном месте, при пустой дороге, не заметил автомобиль такси. Представленная на обозрение медсправка на свидетельствует о том, что ФИО1 вынужденно совершил разворот в неположенном месте.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов

Постановление07.07.2021