Решение № 2-901/2018 2-901/2018~М-877/2018 М-877/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-901/2018

Дело № 2-901/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мотивируя свои требования тем, что ее внук – ФИО3 был зарегистрирован ДАТА, в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДАТА он не проживает в данной квартире, не несет бремя содержания. При личных встречах, неоднократно просила его сняться с регистрационного учета, но ее требования были проигнорированы. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в зал суда не явился, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частями 3 и 4 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как следует из материалов дела, на основании договора № о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДАТА ФИО и ФИО2 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДАТА.

Из лицевого счета № от ДАТА выданного ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрирован внук ФИО3 ДАТА рождения с ДАТА на основании заявления.

<>

Таким образом, суд приходит к тому, что ответчик ФИО3 был зарегистрирована в квартире своей бабушки ФИО2, с ДАТА. не проживает в данной квартире, не несет бремя содержания, о своем местонахождении не сообщает, добровольно не снимается с регистрационного учёта. В целях реализации прав собственника, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 года.